|
|
|
 |
地理环境在社会发展中的作用 |
 |
时间：2009-7-24 13:50:15 来源：不详
|
|
|
原和黄土冲积平原土质疏松，旱作农业技术又较简单，花费劳动少，开垦较易，使以木、石、蚌、骨为材料制成的工具及原始农业技术较易生产出剩余产品来，从而使奴隶劳动成为可能并得到发展。黄河中下游古文化主要兴盛于黄河支流及支流的两旁或支流流入干河的河湾处(即所谓“”)，如洮、渭、泾、洛(陕西)、汾、伊、洛(河南)、卫、漳等河及其支流。水与水之间多系平缓的黄土原峁或丘陵，人们可以沿河谷交往及经河的汇流处通向另外的河流，越过这些河流的分水岭也不困难。相形之下，长江流域当时过于炎热潮湿，不如黄河流域宜于居人，不少地区覆盖着大片的原始丛林，平原地区则湖泊沼泽四布，榛莽丛生，加上土质紧密，种植的农作物又主要是水稻，平整土地和引水灌溉劳动量大，技术要求高，在原始的生产工具和技术条件下，大量开垦困难，即使有一些比较发达的地点，由于大面积的河湖沼泽丛林榛莽的阻隔，也不易扩大交往，连成大片，形成强大的力量，人口发展也因此受到限制。因此，黄河中下游地区首先成为中国古代经济文化的中心地区。
从三国两晋南北朝开始，长江流域及其以南特别是长江下游的经济发展速度超过了黄河中下游。这除了人为的因素(如战乱及人口迁移等)以外，地理环境的缓慢变化也是因素之一。近两千年来，我国气候的总趋势是逐渐变冷[16]，长江流域及其以南的气候从过去的过分炎热潮湿变得更适于人类居住和农业的开发。随着人口的增长和农业技术的进步，垦田面积明显增加，这带地区在降水量、温度、总热量等方面的优势充分显示出来。主要种植的高产粮食作物——水稻特别是双季稻的普及，更使它在全国经济中占了优势。反之，黄河流域气候渐趋寒冷，水体大为减少，气候干燥，加之黄土高原经过长期开发，天然植被严重破坏，水土流失加剧，土壤肥力下降，水利灌溉日益困难，由此引起了水旱灾害。再加上北方地区是全国政治军事重心，阶级斗争与统治阶级内部的斗争比较激烈，战乱比南方多，而周边地区经济文化比较落后的民族往往南下，常在一段时期里造成破坏，影响了经济的发展。上述各种因素使得黄河流域经济的发展从唐宋以后陷于停滞、缓慢的状态，而长江流域及其以南则取代了黄河中下游成为全国的经济重心，并随后又成了全国的文化重心。在这样一个人与自然及人与人的复杂的交互作用的历史过程中，我们可以充分认识地理环境对社会发展速度的作用。[17]
地理环境还使不同地区、不同国家、不同民族的生产力发展具有不同的特色。这种特色又影响了它们的生产关系、社会组织和上层建筑。
横亘欧亚大陆的大草原带的地理环境的特色，形成了这带地区的大规模游动的畜牧业。逐水草而居的游牧民族，主要的直接财富是畜群而非经常迁移的牧场。因此在古代，游牧民族的土地私有观念一般比定居的从固定的土地取得收获的农业民族为淡薄，而其社会组织也长久地保持着宗法家长制和部落的形式，而不像农业民族那样按地域来划分。
同是农业民族，当进入封建制后，西欧长期处在封建领主制阶段，而中国则早在战国时就形成了地主经济。除去其他因素外，地理环境的不同也是一个原因。西欧地势平坦，处于盛行的西风带，大西洋的潮湿气流可以均匀地吹向内陆，雨量较多，分布相对平均，气候稳定性强，不大发生大的旱涝灾害。土壤物理性能也较好，对发展农业有利。也正是这种有利的自然条件，使农业生产基本上不存在抵御自然灾害的压力。因而技术进步缓慢，形成大面积粗放的耕作方式。随人口增长而来的农业发展主要是靠扩大耕地面积来解决。中国则不同。黄河中下游在年度和季节上雨量分布都不均匀，春夏之间盛行干热风，易于出现旱涝灾害。广布的黄土、褐色土物理性能较差，对旱涝天气亦较缺乏适应能力。长江流域气候较稳定，雨量丰富，但种植适应于这种气候的水稻却需要对水量加以控制，而广布南方的红壤物理性能也不佳。这就刺激了中国农业发展了在北方以防旱保墒为核心，在南方以灌溉为核心的精耕细作的集约化耕作制度，如深耕细耨，施肥选种，平整土地，水利灌溉等等，土地也因此分成小块，分散经营，从而形成了与西欧不同的农业生产力的特点。
正是由于不同的生产力特点，中国与西欧在封建生产关系上也具有不同的特点。大面积的粗放耕作方式对生产技术要求较低，生产环节较少，农具也多是大型和通用的，这就使生产带有一定的集体性，对劳动者个人的积极性与技术要求较低。在这样的情况下，封建主需要也可能对农业生产进行直接的管理和监督，加强对农业劳动者的超经济强上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
