尽管学术界对中国的封建社会概念有争议，但我认为马克垚的下述观点是有道理的，他说：“如果认为封建是一种社会形态，是大土地所有制和小农的结合，是农民和地主对立的社会，那么它的普遍性是没有疑问的，中国和西欧都存在过封建社会，有过封建时代”。④因此，我仍根据本书第一章有关资本主义的解释来说明封建主义，这就是把封建主义看成是一种生产方式，一种社会经济制度，即土地归地主所有(不管他们是不是王公贵族)，耕种者是农民(不管他们是不是对地主有人身依附关系)，耕种者向土地所有者缴纳剩余产品，甚至一部分必要产品(不管以何种地租形式)。从这个意义上说，中国历史上长期存在封建制度。至于中国的封建制度究竟形成于什么时期，尽管历史学界对此有各种不同的解释(西周起源说，战国起源说，秦汉起源说，魏晋南北朝起源说等等)，在我看来，以下三个基本观点争议较少：

___________________________

    ①  何怀宏：《世袭社会及其解体：中国历史上的春秋时代》，三联书店，1996年，第1页。

    ②  同上书，第24页．

    ③  何怀宏：《选举社会及其终结：秦汉至晚清历史的一种社会学阐释》，三联书店，1998年，第1页。

④  马克垚：《关于封建社会的一些新认识》，载《历史研究》1997年第1期，第9页。

第一，中国不曾出现过像古代希腊、罗马那样的典型的奴隶制社会，也不曾出现过如西欧中世纪早期那样因日耳曼人人侵而在罗马帝国解体的土地上建立的几乎纯自然经济的、领主享有行政权、司法权的封建领地制。

第二，中国长期封建社会中的城市不是像西欧中世纪那样作为封建领主控制的乡村的对立面而产生和发展起来的。中国封建社会中的城市是封建统治集团的政治中心、权力中心，而不像西欧封建社会中的城市那样成为体制外的权力中心。

第三，中国长期的封建社会大致上可以分为两个不同时期，即包括战国、秦汉、魏晋南北朝、隋和初唐、盛唐在内的前期封建社会，以及包括宋、元、明、清在内的后期封建社会。前期封建社会和后

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>