[关键词]比较史学；因果性；规律

[摘  要]最早倡导比较史学的社会哲学家孔德和密尔以及被誉为比较史学名家的马克·布洛赫都认为，比较史学的功用在于察同察异求规律。然而，由于他们都未能找到决定历史进程的“首要因素”或“普遍原因”，终究未能实现探求规律的抱负。只有马克思主义历史唯物主义，才提供了实现这一抱负的根本途径．

Searching for Law Through Examining Similarities and
Differences:The Goal of Comparative History

Key Words: comparative history; causality; law 
Abstract:August Comte and John S. Mill, the first two social philosophers to advocate comparate, history, and Marc Bloch, a distinguished comparative historian, held that the goal of comparative history is searching for law through examining similarities and differences. However, because of their failures to discover the principal factor or universal cause, they could not realize their aspiration. The materialistic concepts of history point out the fundamental route to realize this aspiration.
 
    马克·布洛赫(Marc BloCh，1886～l944)，不仅作为著名的年鉴学派创始人之一而名垂青史，而且被誉为“以往比较史学流派中一位最杰出的名家”①。他获得如此殊荣，很大程度上是源于他在1928年召开的第六届国际历史科学大会上发表了题为《欧洲社会历史的比较研究》的长篇论文。②在现代西方史学中，该文第一次对历史比较研究方法作了理论阐述，并且结合欧洲社会历史研究中的一系列问题阐述了如何运用比较方法寻求解决的途径，堪称现代西方比较史学的开山之作。
    不过，布洛赫本人承认，他并不是比较方法的创造者：“比较方法已不再需要加以创造。在人类的许多科学领域中，比较方法很久以来就已经证

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>