方面，近年来也有重要进展，出现了若干引人注目的成果。王奇生的《党员、党权与党争：1924—1949年中国国民党的组织形态》(上海书店，2003)，着重从国民党治党史的角度，采取政治史与社会史相结合的方法，对国民党自改组、“容共”、“清党”，至转型、蜕变、衰微的来龙去脉作了内在的梳理，深入考察了国民党的组织结构、党员的社会构成、政治录用体制、党政关系、派系之争与党内精英的冲突、党民关系与阶级基础等问题，创获颇多。邓野的《联合政府与一党训政——1944—1946年间国共政争》(社会科学文献出版社，2003)考察了1944—1946年国共政争发生发展的全过程，认为这是两党关系最后的政治转型期，直接表现为国家秩序的政治转型，其主题则围绕着联合政府与一党训政的政治对立而展开，而这次转型的失败也决定了国共两党由政争走向战争的最后政治分野。金冲及所著《转折年代——中国的1947年》(三联书店，2002)考察和探讨了“这个转变究竟是如何到来的，它一步一步地经历了怎样的发展过程，力求把这个波澜壮阔的历史场面重新呈现在读者面前”。陈红民的《函电里的人际关系与政治：读哈佛—燕京图书馆所藏“胡汉民往来函电稿”》(三联书店，2003)以哈佛—燕京图书馆所藏的二千六百余件“胡汉民往来函电稿”为基础，通过对国民党重要人物胡汉民30年代活动的精密考证，对胡汉民的人际网络、与在朝的蒋介石以及各地方实力派的关系、组建“新国民党”等作出新的论述，从而深化了对国民党派系权力斗争模式以及中央与地方关系的认识。韩延龙、苏亦工等著《中国近代警察史》(社会科学文献出版社，2000)，是民国时期机构制度沿革史研究方面取得的新进展，该书叙述了近代警察制度(主要是民国时期)在中国产生、形成和发展的历史过程，并对近代警察制度的性质、结构、职能及其主要规章制度进行了深入探讨，是目前国内第一部全面系统地叙述中国近代警察制度沿革史的学术专著。
史料是历史研究的基础，近年来，由南京中国第二历史档案馆根据馆藏民国档案史料编辑出版的《中华民国史档案资料汇编》第1—5辑已全部出齐。中共中央党史研究室第一研究部根据前苏联解密档案译编的《共产国际、联共(布)与中国革命档案资料丛书》分别由北京图书馆出版社和中央文献出版社于1997、1998、2002年出版了其中的《联共(布)、共产国际与中国国民革命运动(1920—1925)》、《联共(布)、共产国际与中国国民革命运动》(1926—1927)、《联共(布)、共产国际与中国革命文献资料选辑(1926—1927)》、《联共(布)、共产国际与中国苏维埃运动(1927—1931)》、《联共(布)、共产国际与中国革命文献资料选辑(1927—1931)》，为研究国民革命史、中苏关系史、国共两党关系史等提供了极有价值的原始资料。其他由各出版社出版的民国历史档案文献资料所在多有，在此不一一赘述。这些历史资料均对民国史研究的深入有重要的意义。
民国史研究近些年来为越来越多的研究者所重视，高水平的学术交流日渐频繁。1999年底至2000年初，中国社科院近代史所主办了“1949年的中国”国际学术研讨会，重点讨论战后中国的历史发展。2000年9月由南京大学民国史研究中心主办的“第四次中华民国史国际学术讨论会”，2002年8月由中国社科院近代史所、澳门中西创新学院、美
国黄兴基金会联合主办的“中华民国史国际学术讨论会”，较为全面地探讨了民国时期的历史。2004年7月由中国社科院近代史所民国史研究室与四川师范大学历史系、《近代史研究》编辑部等单位联合主办的“1920年代的中国”国际学术研讨会则主要讨论了20世纪20年代的中国历史③。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页
