用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 收藏 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 教案试题 >> 历史论文 >> 正文
内藤湖南和陈寅恪的“六
利益与秩序:嘉庆二十四
湖南商周青铜器性质及相
民国时期湖南纷乱的公共
湖南泛炎帝文化遗址旅游
广东梅州人与湖南人改写
谈湖南20处孔庙的保护
神奇浪漫的湖湘文化之旅
古风古韵醉人心——湖南
湖南发掘大型西汉长沙国
最新热门    
 
论湖南“省宪”铸币的历史渊源与政治背景

时间:2009-7-24 13:51:09  来源:不详
四.“联省自治运动”的结论

理论上,省宪的制定和省自治地位的确立,才是“联省自治”的前提和方式,“联省自治”则是实行省级自治的目的,即在各省自治的基础上,通过各自治省的联合,实现国家的统一。湖南省议会1920年冬提出“联省自治”主张,即由各省先制定省宪,实现一省自治,然后再实行联省自治,这样才能有效地实现国家的统一。“既免军阀专擅之名,复无割据称雄之患,本源一正,效用自宏。(14)”此后不久,湖南省议会通电广东军政府和西南各省,促行省自治,并以省自治为基础,实行联省自治,组织联省政府。

湖南省议会的“联省自治”主张提出后,反响非常热烈,西南各省军阀则把“联省自治”看作相互之间实现军事联盟,共同抗击北洋军阀的有效方法,于是纷起效尤。川、湘、鄂在打败王占元之后曾商议联合,被吴佩孚打败后又与浙、陕、粤、贵、滇、皖各省达成一致,讨论组织联合议会,以与北洋政府相抗衡。因此,军阀头子们的“联省自治”早已和资产阶级学者们倡导的“联省自治”背道而驰。正如陈独秀在《对于现代中国政府问题之我见》一文中指出的那样:

“所谓联治,不过联省自治其名,联督割据其实,不啻明目张胆提倡武人割据,替武人割据的现状加上一层宪法保障。武人割据是中国唯一的乱源,建设在武人割据的欲望上面之联省论,与其说是解决时局,不如说是增长乱源。(15)”

然而这场运动影响深远,其两面性的特征值得后人深思。一方面,它作为军阀政治的副产品,不能不在其理论和实践中为军阀政客所利用,另一方面它又具有反对军阀割据,希望以宪政方式逐步统一全国的积极因素;同时它一方面体现了资产阶级改良派进步的政治观点;即希望通过“联省自治”,逐步消灭军阀,实现全国宪政,另一方面它又天然地成了军阀割据自雄的法律依据,这是制宪者所料得到但控制不了的情况。正是由于这种两面性,使得整个运动在开始之初轰轰烈烈,最终仍以失败告终,充分说明了资产阶级改良派的社会改良道路是行不通的,军阀政治无论怎样花样百出也是行不通的。

 

五.省宪硬币的品种和版别

省宪硬币的版别,银币一元主要有面中“三”字形图案(又释为

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有