|
|
|
 |
关于明代急递铺的几个问题 |
 |
时间：2009-7-24 13:51:39 来源：不详
|
|
|
从贼”［③⑧］，纷纷投入农民起义军。这种局面的形成，绝非偶然。一方面，是由于他们顿失衣食，成为无业之民。另一方面，又与他们所处的年龄段有关。因为铺兵都是青壮年，遇事颇为敏感，视野比较开阔，思想少有顾虑，感情丰富奔放，勇于发难，敢于冲锋。
铺兵年龄与身体条件的特殊要求，决定了其承充期限的特殊性。明代户口制度的核心，是人户以籍为断，分为军、民、匠三等。军、匠之役皆为永充。编制“赋役黄册”以后，里甲之役１０年一轮换。男子年１６曰成丁，成丁而役，６０而免。对铺兵的佥派，洪武时已立下两条法令：第一，“须要少壮”。第二，不能缺额。若“铺兵数少及老弱之人在铺当役者”，有司提调官必须随时“佥点补替”。这说明：铺兵不是永充，也不是１０年一轮换或者必年至６０而免。凡“老”、“弱”者，要随时替换。为了适应“步递”与“急递”的双重需要，不仅要年青，而且要身强力壮。所以，也就不可能有固定的期限。凡是年龄超过青壮年，或者身患疾病者，皆在立即淘汰之列。
就邮驿组织的发展而言，急递铺的创立是一个进步。它表明邮驿形式趋于多样性，加快了政令传送。又当时商路与邮路，多为复合。急递铺的广为置立，也必然有助于商业贸易，促进沿途地区经济的交通，文化的融合，风俗的同化。而从铺兵历史命运考察，这种官营机构的存在与运转，完全是依靠残酷劳役剥削的结果。
①《宋史》卷一三六《职官志三·兵部》。
②《金史·章宗纪四》
③《永乐大典》卷一九四一六《站赤一》
④⑤ ②③ ②⑤ ③⑩ ③⑥ 《元史》卷一○一《兵志四·急递铺兵》。
⑥《明太祖实录》卷二九，另《明史》卷七五《职官志四·递运所》云：“递运所。大使一人，副史一人，掌运递粮物。洪武九年始置。先是，在外多以卫所戌守军士传送军囚，太祖以其有妨练习守御，乃命兵部增置各处递运所；以便递送。设大使、副使各一人，验夫多寡，设百夫长以领之。后汰副使，革百夫长”。
⑦张萱：《西园闻见录》卷七二。
⑧王夫之：《恶梦·驿递》，引自谢国桢《明代社会经济史料选编》（下册）第２１６—２１７页。
⑨郑晓：《皇明地理述》上卷云：“洪武二十七年《寰宇通衡》书成，书分为八目：东距辽东都司，又自辽东北至……又西北至陕西、甘肃，为驿九百四十。浙江、福建、江西、广东之道各一，河南、陕西、山东、山西、北平、湖广、广西、云南之道各二，四川之道三，为驿七百六十六。凡天下道理（里）纵一万九百里，横一万一千七百五十里。四夷之驿不焉”。
⑩《永乐大典》卷一九四二○《站赤五》谓：元时，“通州至临清水驿，近者二百里，远则三百里。过会通河以至扬州，不过七八十里”。急递铺的里距，崇祯《嘉兴县志》卷三《邮置》曰：“元嘉兴县有急递铺一十七处”。其中，东塘６处，铺距９里者５处，１２里１处；西塘５铺，南塘３铺，北塘３铺，俱为１０里。
①① 《明太祖实录》卷二九，有些名虽为四五十里，实则“竟日方到”。也有在百里以上的。
①② ①⑧ ①⑨ ②⑨ 沈榜：《宛署杂记》卷五《铺舍》。
①③ 崇祯：《嘉兴县志》卷三《邮置》。
①④ 嘉靖：《惠州府志》卷六《公署志·铺舍附》。
①⑤ 公同馆，并非纯属邮驿机构。容另文论述。
①⑥ ②① ②④ ②⑥ ③⑤ 《明太祖实录》卷二九。
①⑦ 万历《大明会典》卷一四九《驿传五·急递铺》；《明太祖实录》卷二九。
②⑩ 《元史》卷一○一《兵志四·站赤》曰：“凡站，陆则以马，以牛 ，或以驴，或以车，而水则以舟”。如中书省所辖腹里各路站赤，总计１９８处。陆站１７５处，马１２２９８匹，车１０６９辆，牛１９０８轿站３５处，轿１４８乘，步站１１处，递运夫３０３２户。
②② 万历《大明会典》卷一四五。
②⑦ ③④ ③⑦ 万历《大明会典》卷一四九《驿传五·急递铺》。
②⑧ 崇祯《嘉兴县志》卷三《邮置》。
③① 《明史》卷七二《职官志一》。
③② ③③ 《明史》卷七五《职官志四》。
③⑧ 《明史》卷二四○《韩矿传》。上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] |
|
| |
|
