|
|
|
 |
明代商业与社会变迁 |
 |
时间：2009-7-24 13:51:48 来源：不详
|
|
|
; 复初集》卷二八《从伯母鼎孺人状》，《四库全书存目丛书》集188册，第145页。
[145] 雍正《辽州志》卷八《艺文》，转引自张正明等主编《明清晋商资料选编》，山西人民出版社1989年版，第33页。
[146] 谢肇淛：《五杂俎》卷之三《地部一》，第62页。
[147] 王士性：《广志绎》卷之二《两都》，第18页。
[148] 沈榜：《宛署杂记》卷一三《铺户》，第107、105页。
[149] 顾起元：《客座赘语》卷二《民利》，第67页。
[150] 顾起元：《客座赘语》卷一《风俗》，第26页。
[151] 郑若曾：《郑开阳杂著》卷一一《苏松浮赋》。
[152] 顾炎武：《天下郡国利病书》卷一九《江南七·苏州府》《曹自守吴县城图记》。
[153] 万历《承天府志》卷六《风俗》，《日本藏中国罕见地方志丛刊》，书目文献出版社据日本尊经阁藏万历三十年刊本影印。
[154] 万历《新修南昌府志》卷三《风土》，《日本藏中国罕见地方志丛刊》，书目文献出版社1990年版。
[155] 顾炎武：《天下郡国利病书》卷四一《山东七·户役科》。
[156] 谢肇淛：《五杂俎》卷一四《事部二》，第413页。
[157] 葛守礼：《葛端肃公家训》卷上，见张正明等编《明清晋商资料选编》，第120页。
[158] 万历《扬州府志·序》。
[159] 隆庆《海州志》卷二《山川志》，《天一阁藏明代方志选刊》，隆庆刻本。
[160] 光绪《靖江县志》卷五《风俗》，引万历旧志中文字，《中国地方志丛书》台北成文出版社有限公司印行。
[161] 李维桢：《大泌山房集》卷八七《刘处士墓志铭》，《四库全书存目丛书》集152册，第537页。
[162] 崇祯《清江县志》卷一《风俗》，《四库全书存目丛书》史212册，第185页。
[163] 林燫：《赠节斋刘公之江西左辖序》，《明经世文编》卷三一三，中华书局影印本1987年版，第3321页。
[164] 详细论证请参见拙文《明代商人户籍问题初探》，载《中国史研究》1998年第3期。
[165] 沈榜：《宛署杂记》卷一三《铺户》，第103页。
[166] 宣德五年政府已许逃户寄籍，但条件必须是其“已成产业，每丁种有成熟地五十亩以上者”；嘉靖九年，政府“准令（逃户）附籍当差，其余俱各省令回籍生理”，条件是“置有产业、住种年久者”，均见万历《大明会典》卷一九《流民·附籍人户》（台北新文丰出版公司1976年版）。万历二年，政府再令顺天府流寓人户“入籍与土著一体当差”，见《明神宗实录》卷三二。
[167] 万历《大明会典》卷一九《流民·附籍人户》。
[168] 王世茂：《仕途悬镜》卷二，转引自谢国祯《明代社会经济史料选编》第6章《户籍和土地制度》，第9-10页；又，嘉靖六年，芜湖县为了派夫，将地方居民与徽商土著盐商籍名在官，“又以商之浮居僦屋或往或来者，令其出银协济各差之不足……”这里虽未明说外商占籍或浮商另编成册之情形，但事实上，商人异地定居得到承认已经清晰可见（见光绪《太平府志》卷一二）。
[169] 余懋衡：《余太宰奏疏》卷二《防守蓟镇京师疏》，《明经世文编》卷四七二，中华书局影印本1987年版，第5186页。
[170] 这里主要参考日本学者藤井宏《新安商人研究》一书中观点。
[171] 雍正《两浙盐法志》卷一五《商籍》，吴相湘主编：《中国史学丛书初编》，台北学生书局1966年影印本。
[172] 即便是落脚在原籍地的商贾，如小说《金瓶梅》记，开有缎子铺、绒线铺、生药铺等的西门庆、开缎子铺的葛员外……都派伙计，走苏杭、南京等地进货，因而这类商人眼界不同一般。随着货物的购进，也会带进一定的外域文化，对于开阔本地社会生活领域不无影响。
[173] 汪道昆：《太函集》卷四七《明故处士吴公孺人陈氏合葬墓志铭》，《四库全书存目丛书》集117册，第574页。
[174] 民国《江都县续志》卷二○《杂录》。
[175] 陈去病：《五石脂》，江苏古籍出版社1985年版，第309页。
[176] 主要参考李华编《明清以来北京工商会馆 << 上一页 [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] ... 下一页 >> |
|
| |
|
