由于这种关系，盛泽镇的绸领投在船埠“争收机户绸匹”［④ｐ］便不足为奇了。

笔者长期从事明清时代江南市镇的研究，深感要深入理解江南市镇在宏观经济发展中的地位，必须从微观分析入手；在微观分析时，常苦于文献资料之不足，便把目光逐渐下移至清末民国时代，对若干市镇作实地考察，搜寻更为丰富多彩的资料。其本意是：由此对传统市镇的存在实态会有更真切的认识，并不奢望研究民国经济史。这种拓展视野的方法，究竟是否可取，有待于学界同仁教正。

作者：樊树志，１９３７年生，复旦大学历史系教授。

①ａ 《中国近代史研究》第五集（东京，１９８７．４），第１—１５页，樊树志《明清江南市镇の*[广+夫]态分析——苏州府吴江*[目+木]を中心とレて》

②ａ 乾隆《震泽县志》卷二十五，风谷·生业；卷四，疆土·物产。道光《震泽镇志》卷二，物产；卷二，风俗。参看拙著《明清江南市镇探微》，复旦大学出版社，１９９０年版，第２００—２０１页，第２９４—２９６页。

③ａ 乾隆《盛湖志》卷下，古迹。光绪《盛湖志》卷一，沿革。康熙《吴江县志》卷一，市镇。参看拙著《明清江南市镇探微》，第２０４—２０５页，第２８７—２９３页。

①ｂ 吴江县档案，案卷号８．１．１８３９。

②ｂ 乾隆《吴江县志》卷三十八，风俗·生业。乾隆《震泽县志》卷二十五，风俗·生业。

③ｂ 同治《盛湖志》卷三，风俗。

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]  ... 下一页  >>