张家山汉简《行书律》又可见有关置邮的内容。据整理小组释文：

十里置一邮。南郡江水以南，至索（？）南水，廿里一邮。       二六四

……北地、上、陇西，卅里一邮；地险陕不可邮者，             二六六

得进退就便处。……                                         二六七

通常“十里置一邮”，“廿里一邮”，而北地郡、上郡、陇西郡，则“卅里一邮”。“邮”设置的密度，或许反映了常规驿行方式如步递、水驿以及使用传马的不同，然而也很自然地使人联想到可能与人口的密度有密切关系。上郡“卅里一邮”，且颇有“地险陕不可邮者”，居民的稀少和交通的“险陕”，也可以看作“上郡地恶”说的注脚。

[1] 高敏：《论西汉前期刍、稾税制度的发展变化——读〈张家山汉简札记〉》，《郑州大学学报》2002年4期。

[2] 这或许也可以看作体现汉律与秦律沿承关系的例证。

[3] 睡虎地秦墓竹简整理小组：《睡虎地秦墓竹简》，文物出版社1978年11月版，第27页至第28页；睡虎地秦墓竹简整理小组：《睡虎地秦墓竹简》，文物出版社1990年9月版，图版第15页，释文第21页。

[4] 《陕甘宁革命根据地史料选辑》第二辑，甘肃人民出版社1983年5月版，第287页。

[5] 高敏先生称此为“刍税质量优于稾税质量”，“刍税质量明显优于稾税质量”。《漫谈〈张家山汉墓竹简〉的主要价值与作用》，《郑州大学学报》2002年3期；《论西汉前期刍、稾税制度的发展变化——读〈张家山汉简札记〉》，《郑州大学学报》2002年4期。

[6] 高敏：《从江陵凤凰山10号汉墓出土简牍看西汉前期刍、稿税制度的变化及其意义》，《秦汉史探讨》，中州古籍出版社1998年9月版，第283页。

[7] 《史记·张仪列传》：“张仪去楚，因遂之韩，说韩王曰：‘韩地险恶，山居，五谷所生，非菽而麦，民之食大抵菽饭藿羹。一岁不收，收不餍糟糠。地不过九百里，无二岁之食。”

[8] 高敏先生据睡虎地秦简资料推定，“征收刍、稿税制度，商鞅变法后的秦国即已有之。”《从江陵凤凰山10号汉墓出土简牍看西汉前期刍、稿税制度的变化及其意义》，《秦汉史探讨》，中州古籍出版社1998年9月版，第280页。

[9] 《史记·平津侯主父列传》。

[10] 按照历代税草的通常情形，刍稾应是就近征收。如《建炎以来系年要录》卷一六二所谓“剑州税草，自祖宗时，止输本州。”

[11] 参看王子今、马振智：《张家山汉简〈二年律令·秩律〉所见巴蜀县道设置》，《四川文物》2003年2期。

[12] 张家山二四七号汉墓竹简整理小組：《张家山汉墓竹简〔二四七号墓〕》，文物出版社2001年11月版，第195页至第198页。

[13] 参看王子今：《秦汉区域地理学的“大关中”概念》，《人文杂志》2003年1期；王子今、刘华祝：《说张家山汉简〈二年律令·津关令〉所见五关》，《中国历史文物》2003年1期。

[14] 谭其骧主编：《中国历史地图集》，地图出版社1982年10月版，第2册第17-18页，第19页。

[15] 参看周振鹤：《西汉政区地理》，人民出版社1987年8月版，第136页至第137页。

[16] 张在明主编：《中国文物地图集·陕西分册》，西安地图出版社1998年12月版，第68-69页，《陕西省古城址图》。

[17] 葛剑雄：《西汉人口地理》，人民出版社1986年6月版，第99页。

[18] 周振鹤：《西汉政区地理》，人民出版社

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页