|
|
|
 |
两汉时期“梁宋”地区的商路 |
 |
时间：2009-7-24 13:53:24 来源：不详
|
|
|
：“贷，施也。”段玉裁注：“谓我施人曰‘贷’也。”
③ 又写作傿县、鄢县。
④ 《史记·货殖列传》：“陈在楚夏之交，通鱼盐之货，其民多贾。”
《史记·货殖列传》中凡八次说到“都会”。所谓“都会”，是长安、洛阳之外的重要的商业中心：
邯郸亦漳、河之间一都会也。北通燕、涿，南有郑、卫。
夫燕亦勃、碣之间一都会也。南通齐、赵，东北边胡。
临菑亦海岱之间一都会也。
陶、睢阳亦一都会也。
夫吴自阖庐、春申、王濞三人招致天下之喜游子弟，东有海盐之饶，章山之铜，三江、五湖之利，亦江东一都会也。
郢之后徙寿春，亦一都会也。而合肥受南北潮，皮革、鲍、木输会也。
番禺亦其一都会也，珠玑、犀、碡瑁、果、布之凑。
南阳西通武关、郧关，东南受汉、江、淮。宛亦一都会也。①
“陶、睢阳亦一都会也”句式比较特别，“陶、睢阳”两地并称，值得我们注意。类似情形只有“郢之后徙寿春”及随后说到“合肥”一例。《汉书·地理志下》则分说“江陵”，而“寿春、合肥”并说。
“洛阳……南贾梁、楚”和“陶、睢阳亦一都会也”的说法，其实是值得深思的。
我们知道，战国秦汉时期，洛阳已经具有商业交通中心的地位。L11-13]所谓“在于土中”，“街居在齐秦楚赵之中”，[14]（《货殖列传》）所谓“天下咽喉”，[14]（《滑稽列传》禇少孙补述）“天下冲厄，汉国之大都”[14]（《三王世家》禇少孙补述）等等，都说明了这一事实。[15](P117-118）从充分认识河洛地区商业地理优势的基础出发，可知“南贾梁、楚”之说，客观上也间接肯定了“梁宋”的地位。而“陶”在先秦时期曾经被看作“天下之中”。[16](P11O-130）司马迁“陶、睢阳亦一都会也”之说，实际上对于“梁宋”地区的经济作用，也给予了与“陶”大略平等的评价。
也许在较“陶为天下之中”更早的时代，以今天河南商丘为中心的“梁宋”地区，也曾经据有“天下之中”的地位。至少我们可以看到，在两汉时期，连接“陶”、“洛阳”和“梁宋”形成的三角地区，是全国经济生活的重心地区。这一地区的商业活动，确实也是相当活跃的。
四
司马迁在《史记·货殖列传》中表彰成功的工商业者，其中有一例是“梁人”：“宛孔氏之先，梁人也，用铁冶为业。秦伐魏，迁孔氏南阳。大鼓铸，规陂池，连车骑，游诸侯，因通商贾之利，有游闲公子之赐与名。然其赢得过当，愈于纤啬，家致富数千金，故南阳行贾尽法孔氏之雍容。”宛孔氏之先的经历，反映“梁人”中的富商，曾经在秦时遭受严重的打击。他们被强制迁徙到各地，则将“梁宋”商业传统传播到四方。所谓“因通商贾之利”，足见“梁宋”区域文化惯性的长久和“梁宋”商人职业品格的强韧。
史念海先生在讨论“陶为天下之中”的情形时注意到，“范蠡到陶的时候，陶已经发达成为天下之中的经济都会，致使范蠡留连不能舍去。其发达的速度超过了当时的任何城市”。这一情形，和陶“居于交通的枢纽”有关，其直接条件，是上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 |
|
| |
|
