|
|
|
 |
两汉时期“梁宋”地区的商路 |
 |
时间：2009-7-24 13:53:24 来源：不详
|
|
|
“济、泗之间新河道开凿”所提供的交通便利。史念海先生认为，陶的繁荣，是这一条件的“必然结果”。[16](P113)
两汉时期的“梁宋”地区，其实同样也具备类似的条件。
《汉书·地理志下》：“蒙，获水首受甾获渠，东北至彭城入泗，过郡五，行五百五十里。”这条水路，实际上正与历史地理学者史念海先生以为特别重要的“济、泗之间”的河道相沟通。
汳水和睢水一北一南，由西而东横贯梁国。水即汴渠。《说文·水部》：“汳，汳水，受陈留浚仪阴沟，至蒙为水，东入于泗。”段玉裁注：“雝当作获，字之误也。”“今之大河，开封而下，徐州而上，皆故汴也。”《水经注·汳水》：“汳水又东迳周坞侧，《续述征记》曰：斜城东三里。晋义熙中，刘公遣周超之自彭城缘汲故沟，斩树穿道七百余里，以开水路，停泊于此。故茲坞流称矣。”这里所说的“汳故沟”，应当就是两汉时可以通行的“水路”。
“梁宋”特殊的交通地位，还表现在这一地区一南一北联系着另外两个重要的都会“临菑”和“寿春”。实际上，《史记·货殖列传》说到的诸“都会”中，临菑、寿春、陶、合肥、吴等，都必须经过“睢阳”方能够与中原腹地实现经济联系。
————————
① 《汉书·地理志下》所列举的“都会”则有：“邯郸北通燕、涿，南有郑、卫，漳、河之间一都会也。”“蓟，南通齐、赵，勃、碣之间一都会也。”“临甾，海、岱之间一都会也，其中具五民云。”“江陵，故郢都，西通巫、巴．东有云梦之饶，亦一都会也。”“寿春、合肥受南北湖皮革、鲍、木之输，亦一都会也。”“吴东有海盐章山之铜，三江五湖之利，亦江东之一都会也。”“番禺，其一都会也。”《汉书》与《史记》比较，“陶、睢阳”和“宛”不再作为“都会”。
“梁宋”的交通地理形势，还可以通过汉景帝平定吴楚七国之乱战事得到说明。
吴军渡淮以后，与楚军会合，西攻棘壁(今河南永城西北)，大败汉军，又乘胜进军，兵威甚壮。梁孝王恐慌，遣六将军击吴。吴军又击败梁军两将，梁军部众溃散。梁孝王数次遣使者到周亚夫军前求救，周亚夫不派一兵一卒救梁。梁孝王又派使者往长安，在御前控告周亚夫，汉景帝于是派人指示周亚夫援救梁国，周亚夫坚持“军中闻将军令，不闻天子之诏”的原则，依然不遵行诏令。梁孝王令韩安国及张羽为将军，用人得当，于是屡败吴兵。吴军欲西进，梁城坚守，使吴军不敢西行，于是进犯周亚夫军，两军会战于下邑(今安徽砀山)。吴军因粮道已经被汉军断绝，力求速战，周亚夫军坚守营垒，任吴兵数次挑战，仍不肯出战。吴军粮草竭尽，士卒饥苦，又夜攻周亚夫军营垒。汉军军中相惊，士卒相互攻击扰乱，周亚夫卧于帐中不起，直到营中平定。吴军在东南方向大造声势。周亚夫命令加强西北方向守卫，果然吴军暗中集聚力量以精兵强攻西北。吴军未能找到突破口，只得撤退，汉军乘机反击，吴军大败，士卒多饿死，部众叛离溃散。[14]（《绛侯周勃世家)，《吴王濞列传》，
梁的据守，对于吴楚七国之乱的平定有重要的意义。①据《史记·梁孝王世家》记载，“吴楚齐赵七国反。吴楚先击梁棘壁，杀数万人。梁孝王城守睢阳，而使韩安国、张羽等为大将军，以距吴楚。吴楚以梁为限，不敢过而西，与太尉亚夫等相距三月。吴楚破，而梁所破杀虏略与汉中分。”②司马迁说：“七国叛逆，蕃屏京师，唯梁为扦。”[14]（《太史公自序》）这一判断是符合历史真实的。当时叛军中曾经有人建议放弃对梁的攻击，“直弃去”，而直趋洛阳。然而这一建议遭到拒绝。③可知在当时人普遍的意识中，“梁宋”地方，对于推行西进的战略，是势在必得的。
可以说明“梁宋”交通形势的另一旁证，是这一地区曾经成为重要的文化中心。
《史记·梁孝王世家》说，梁孝王曾经吸引天下名士集聚于梁。“招延四方豪桀，自山以东游说之士。莫不毕至，齐人羊胜、公孙诡、邹阳之属。公孙诡多奇邪计，初见王，赐千金，官至中尉，梁号之曰公孙将军。”《西京杂记》卷二说，“梁孝王好营宫室苑囿之乐。作曜华之宫，筑兔园。园中有百灵山，山有肤寸石、落猿岩、栖龙岫。又有雁池，池间有鹤洲凫渚。其诸宫观相连，延亘数十里，奇果异树，瑰禽怪兽毕备。主日与宫人宾客弋钓其中。”④这些“宾客”中，多有天下奇士。《汉书·司马相如列上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 |
|
| |
|
