|
|
|
 |
南北朝时期北魏与中间地带蛮族合作探微 |
 |
时间：2009-7-24 13:53:26 来源：不详
|
|
|
蛮首的职责。但桓晖之荆州，一是脱离了原蛮族根基，二是比东荆州更靠近北魏统治中心，自主性不能不受到限制与削弱。
———————
① 参陈再勤博士学位论文《魏晋南北朝时期南北边境地带蛮族的地理考察》，武汉大学出版社1999年版，第35页。
② 《魏书》卷四五《韦阆传附韦珍传》。
③ 《魏书》卷七《高祖纪下》。
④ 参《元魏方镇年表》“荆州”、“东荆州”相关内容，见《二十五史补编》，中华书局1955年版，第4545—4548页。
景明初，桓晖死，赠冠军将军，蛮族刺史在荆州的统治结束，但桓氏家族的地位似乎并未进一步下降。时南朝梁国积极向北发动攻势，北魏对与梁相呼应的荆州、东荆州蛮大加挞伐。①大阳蛮首领桓氏未参与当时的反魏斗争。究其原因，大致有二，一是北魏策略地维持了与桓氏的传统合作关系；二是桓氏为了保持自身的地位，活动中心依然在中间地带。《魏书·蛮传》云：“永平(508—512年)初，东荆州表□□太守桓叔兴前后招慰大阳蛮归附者一万七百户，请置郡十六、县五十。”延昌元年(512年)魏拜桓叔兴(桓晖弟)南荆州刺史，居安昌，隶于东荆州，延昌三年，梁雍州刺史萧渊藻遣蔡令孙等至南荆州之西南，沿襄沔上下，破掠诸蛮。“蛮首(萧)衍龙骧将军楚(樊)石廉叛衍来请援，叔兴与石廉督集蛮、夏二万余人击走之，斩令孙等三将。藻又遣其新阳太守邵道林于沔水之南，石城东北立清水戍，为抄掠之基。叔兴遣诸蛮击破之。”②襄沔一带蛮人当是两属，他们依违于南北之间，桓叔兴在蛮人“频请统率并为声势”之时，灵活处置，“给一统并威仪，为之节度，蛮人遂安”③。北魏通过桓叔兴加强了对襄沔蛮人的影响，稳定了中间地带的局势。
桓叔兴统帅诸蛮独立击退梁军的屡屡进攻，足以证明其实力、作用。延昌四年，桓氏提出不隶于东荆州，得到北魏政府的同意。说明北魏不得不正视现实，提高桓氏的政治地位。桓叔兴的地位尽管与其父桓诞不可同日而语，但依然拥有一定的独立权力，因而继续努力为北魏效劳，“萧衍每有寇抄，叔兴必摧破之”④。当然，桓叔兴并不满足于这种“独立”，北魏正光二年(521年)，六镇大起义爆发前夕，桓叔兴乘机南叛附梁，“驱掠城民”，造成“南荆荒毁”的境况。⑤
————————
① 参《魏书》卷一○一《蛮传》、卷六六《李崇传》、卷七三《崔延伯传》。
② 《魏书》卷一○一《蛮传》。
③ 《魏书》卷一○一《蛮传》。
④ 《魏书》卷一○一《蛮传》。
⑤ 分别见《魏书》卷三六《李顺传附李哗传》、卷六二《李彪传附李志传》。
二
光城蛮首领田益宗北附及北附后的经历与桓诞大致相似。
据《魏书》田益宗传、蛮传，太和十七年(493年)四月，田益宗率部四千余户附魏。十九年，魏拜田为员外散骑常侍，都督光城、弋阳、汝南、新蔡、宋安五郡诸军事、任南司州刺史，所统守宰，任其铨置。后以田既渡淮水，不可仍为司州，立东豫州，以田为刺史。在田益宗“率户归国”时，孝文帝派杜纂前去“安慰初附，赈给田廪”⑥。由上所观，北魏对田益宗封官授爵，给予实权。光城等五郡，在南朝分属豫、司、郢三州，北魏予以田益宗一并统辖，迎合了蛮族首领建立自治区的愿望。
————————
⑥ 《魏书》卷八八《杜纂传》。
田益宗附魏后，数年中对南朝无所行动，主要原因应是田附魏时，正值北魏对蛮政策发生重大转变的时期。太和十八年，魏诏禁边蛮擅自南侵。十九年，“诏禁淮北之民不得侵掠，犯者以大辟论”上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
| |
|
