|
|
|
 |
南北朝时期北魏与中间地带蛮族合作探微 |
 |
时间：2009-7-24 13:53:26 来源：不详
|
|
|
①，这些禁令并非一定专对田益宗，但新附的田氏也不应例外。
北魏景明初，南朝齐梁交替之际，萧衍向魏发起攻出，遣将攻三关等地，为田益宗所败。趁此时机，田益宗上表魏廷，请求南伐：“窃惟萧衍乱常，群臣交争，江外州镇，中分为两。……无暇外维州镇，纲纪庶方。藩城棋立，孤存而已。不乘机电扫，廓彼蛮疆，恐后之经略，未易于此。且寿春虽平，三面仍梗，镇守之宜，实须豫设。义阳差近淮源，利涉津要，朝廷行师，必由此道。若江南一平，有事淮外，须乘夏水汎长，列舟长淮。师赴寿春，须从义阳之北，便是居我喉要，在虑弥深。义阳之灭，今实时矣。”②田益宗认为魏廷应趁南朝内乱，攻击义阳，抢占中间地带要地。
《南齐书·州郡下》云：“(义阳)有三关之隘，北接陈、汝，控带许、洛。”义阳(今河南信阳)在军事地理上是南北必争之地。齐魏争夺时，以义阳为中心的南朝司州，西可威胁南阳盆地，北可压迫魏豫州、东豫州，东可凌逼光城郡，田益宗所督之地，均受义阳牵制。“义阳差近淮源，利涉津要”，北魏如取义阳，既可开辟南进通道，又可控制淮水中上游，巩固对寿阳的占领，确保河南地区的安全。田益宗则既可减轻来自南朝的严重威胁，又可藉此将势力扩展到东起寿春，西至淮水上游的蛮族分布区。因此当北魏进攻南朝义阳地区时，田益宗予以积极配合，景明四年(503年)十一月，“镇南将军元英大败萧衍将吴子阳于白沙(今河南光山县西南)，擒斩千数”③。田益宗遣其子鲁生“领步骑八千，断贼粮运，并焚其钧城(不详，当在义阳附近)积聚。(萧)衍戍主赵文举率部拒战，鲁生破之”④。后田鲁生又与奇道显败梁军于蒙笼(今麻城市东南)。由于北魏与田氏的通力合作，正始元年(504年)八月，魏终占义阳。田益宗也“廓彼蛮疆”，势力范围扩展到北接淮汝，南连长江，西至义阳，宋安，东至举水、白露河的上游，今鄂、豫、皖三省交界处一带。⑤
魏永平元年(508年)，义阳三关镇将反叛，豫州民白早生据悬瓠反，引梁将齐苟仁等人城，魏郢(治义阳)、豫(治悬瓠)诸城大部附梁，惟郢州刺史娄悦凭义阳孤守。时田益宗屯兵东豫州，居悬瓠之西，亦呈孤立之势，却地扼白早生与萧梁的联络通道。因此，事变伊始，宣武即诏抚田益宗，“悬瓠要藩，密迩崧、颍，南疆之重，所寄不轻。……知将军志翦犲狼，以清边境，节义慷慨，良在可嘉，非蹇蹇之至，何以能尔?深戢诚款，方相委托”⑥。梁武帝亦以车骑大将军、开府、仪同三司、五千户郡公的优厚条件招诱田益宗，没有效果。梁仅以高官厚爵相诱而无更多的实利予田，且梁军若推进到悬瓠一线，田所据地区便处于梁的控制之下，这将危害田的利益。田益宗本传云：“当时安危，在益宗去就，而益宗守节不移，郢、豫克平，益宗之力也。”魏失诸城，然蛮地在田益宗控制之下，有力地保证了魏军平叛。田氏之所以“守节不移”，实与其自身利益息息相关。此事件说明田益宗与北魏合作在中间地带争夺中的相互作用。
————————
① 《魏书》卷七《高祖纪下》。
② 《魏书》卷六一《田益宗传》。
③ 《魏书》卷八《世宗纪》。
④ 《魏书》卷六一《田益宗传》。
⑤ 陈再勤博士学位论文：《魏晋南北朝时期南北边境地带蛮族的地理考察》，武汉大学出版社，1999年版，第14页。
⑥ 《魏书》卷六一《田益宗传》。
田益宗为东豫州刺史达二十年，实际上是在中间地带上，维持了一个相对独立的蛮族自治区，但是他与魏的矛盾也源于这种“相对独立”。《魏书·田益宗传》载，田益宗兄田兴祖于太和末亦附于北魏，任郢州刺史。魏正始元年夺得义阳设郢州后，兴祖改治江州(麻城)。兴祖死后，益宗请以其长子随兴代治，魏廷不许，而把江州并入东豫州，由益宗本人统领。撤销江州而归于东豫州，此举表面上并没有什么大的不同，魏廷实含有深意：若让随兴治江州，田家将有两个州刺史，且江州偏于南朝境，难以控制。北魏随后把田随兴调至腹地任东平太守，显然也是为了控制。北魏的控制意图即使在与田益宗充分合作时期也是如此。田益宗“拟守三关”，魏设军司监察①；义阳之役时，魏廷派征虏将军宇文福行豫州事，“与东豫州刺史田益宗共相影援，绥遏上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
| |
|
