用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 收藏 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 教案试题 >> 历史论文 >> 正文
伪托望族与冒袭先祖:以
南北朝的散官发展与清浊
魏晋南北朝时期的史注体
美国南北战争对两岸关系
魏晋南北朝的盗墓之风与
北朝周宣帝宇文赟的荒唐
魏晋南北朝民族融合中少
1949年秋苏联和北朝鲜的
十六国北朝的五德历运问
北朝墓志丛札(一)
最新热门    
 
南北朝时期北魏与中间地带蛮族合作探微

时间:2009-7-24 13:53:26  来源:不详
其是笼络著名的蛮首,在南下与南朝争夺中间地带的过程中得到了不少益处,得以在一定时期一定范围内占有优势。正因为北魏与蛮族的联合不完全是建立在共同利益的基础上,因此双方的矛盾、斗争也就不可避免。
同时,我们注意到,以北魏孝文帝迁都洛阳为界,北魏政权对中间地带蛮族的政策前后有明显的差别。前期,北魏急于南下夺取与稳定汉水中游、淮水流域,对蛮人采取“敌人的敌人是朋友”的策略,给北附的蛮人以比较优厚的待遇,以为其战略目标服务。②北魏对蛮族的政权基本上是出于打击南朝的军事目的。后期,北魏即对附从的蛮人从合作转为限制为主,甚至不惜以铁血手段削弱蛮族的力量,以使蛮族纳入政府的正规统治。北附蛮人最终往往被北魏所瓦解:或成为北魏统治的臣民,或被消灭,或再反叛南归。从这现象上看,北魏政权利用蛮族的功利主义政策与南朝政权异工同曲,③只不过是实行的时间有先后而已。究其本质,北魏对蛮族政策的变化是随着其封建化进程而变化的。北魏迁都之前,统治者虽已开始推行封建化,但基本上还是采用鲜卑族传统的统治方式,故对蛮族的政策比较单一。迁都之后,封建化日益加深,统治经验的日益丰富,统治者对蛮族的认识、管理与利用也较前大为成熟。因此,其采取的政策渐趋于与南朝一致。当然,南北对蛮族政策的接近,也是南北政权围绕蛮族及其所处中间地带长期争夺的必然结果。
————————
    ②  参王延武《豫州蛮与田益宗》,载谷川道雄主编《地域社会在六朝政治文化上所起的作用》,玄文社1989年版。
    ③  关于南朝对蛮族的政策,请参朱大渭《南朝少数民族概况及其与汉族的融合》,载《六朝史论》,中华书局1998年版。
 
    在此,我们顺便再关注一下中间地带蛮族的命运。南北朝时期,生活于中间地带上的诸蛮不可避免地成为南北统治者争夺的对象,因此都不可避免地受到南北统治者的军事征伐。但正因为他们是南北争夺的对象,而当时南北对峙的总形势又决定谁也无力稳固地控制这一大片地区,过分的军事征伐反而会把争夺对象驱向对方。因此,为了赢得中间地带蛮人的支持,南北统治者都注意对蛮族拉拢与招抚——这是另一种形式的争夺,结果“当两国相争之时,彼此咸藉蛮以为用。平时则资其捍蔽,战时则用为前驱,又或使其扰乱敌后,阻塞道路”①。蛮人在一定时期内造成附北则北强,留南则南强的局面。
    蛮族首领利用南北政权的敌对,回旋于南北之间,择善而从或者唯利(力)是从,中间地带成了其大展身手的空间。蛮族在这种南来北往中既保存了自己的实力,又无形之中抬高了自己的身价。人杜佑有言:“自后魏与宋、齐、梁之时,淮、汝、江、汉间诸蛮渠帅互有所属,皆授封爵焉”,“群蛮酋帅互为南北封爵”。②这种封授在很多时期其实只起羁縻作用,蛮族首领往往在形势有所变化时,去就任意,并不以封爵为自己的羁绊,如田益宗子侄南授官后仍有去就心,显示出一定的独立性。
    然而,由于中间地带深受南北政治、军事形势的影响,作为最终必须以依附南朝或北朝政权才可能存在的蛮族,其主动性不得不受这大气候的制约。如蛮人在发生叛附,有意向叛附一方境内迁徙、以图得到保护时,往往仍被安置在中间地带或其边缘地区,因统治者要利用他们作为境上捍蔽,并利用他们争取敌手境内的同族。而当蛮人希望留在中间地带时,政府又往往强制迁徙他们,因为政府需要有力地控制中间地带。因而,蛮族与政府矛盾一直存在,并可能发展到尖锐的程度。
————————
    ①  吕思勉:《两晋南北朝史》,上海古籍出版社1983年版,第804页。
②  《通典》卷一八七“边防三”,中华书局1984年版

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有