|
|
|
 |
汉代“海溢”灾害 |
 |
时间：2009-7-24 13:53:34 来源：不详
|
|
|
变动”[11]，其年代，大约在西汉末期。也就是说，王横所谓“往者”云云，应是对年代较近的“海溢”灾难的回顾。
关于东汉时期发生的“海溢”之灾，我们又看到《后汉书·质帝纪》的记载：
(本初元年五月)海水溢。戊申，使谒者案行，收葬乐安、北海人为水所漂没死者，又禀给贫羸。
说派“谒者”前往灾区施行赈救，是在“戊申”日，却没有说灾害发生的日子。不过，在“海水溢”前句写道：“五月庚寅，徙乐安王为勃海王。”如果“海水溢”发生在“庚寅”日，那么，皇帝派出救灾专员，是在灾害发生的第18天。“海水溢”的发生更可能是在“庚寅”日之后的某一天，如此朝廷的应急措施则体现出更高的行政效率。对于这次灾害，《续汉书·五行志三》也写道：“质帝本初元年五月，海水溢乐安、北海，溺杀人物。”
《后汉书·桓帝纪》记载：
永康元年秋八月，“勃海海溢。”
《续汉书·五行志三》“水变色”条下记载此事，写道：“勃海海溢，没杀人。”《续汉书·五行志六》“日蚀”条下也记载：永康元年“其八月，勃海海溢”。
汉灵帝时代又曾经发生两次与地震相联系的“海水溢”灾难。时间在建宁四年(171)和熹平二年(173)，仅仅相隔两年。《后汉书·灵帝纪》记载：
(建宁四年)二月癸卯，地震，海水溢，河水清。
(熹平二年)六月，北海地震。东莱、北海海水溢。
建宁四年事，“地震，海水溢”，没有说明地点。《后汉纪》卷二三《孝灵皇帝纪上》：“二月癸卯，地震，河水清。”不言“海水溢”。①明彭大翼撰《山堂肆考》卷二○《海溢》说：“‘海溢’一日‘海啸’。”举列历代“海溢”事件11例，包括汉代3例，即：“东汉质帝本初元年夏四月，海水溢；桓帝永康元年八月，海溢；灵帝建宁四年二月，海溢。”则对建宁四年“海溢”予以重视。
对于熹平二年事，李贤注引《续汉志》曰：
时出大鱼二枚，各长八九丈，高二丈余。
这种“各长八九丈，高二丈余”的“大鱼”，很可能是在“地震”和“海水溢”发生的时候遇难的鲸鱼。②《后汉书·灵帝纪》没有说到这次“海溢”对民众的伤害，《续汉书·五行志三》则写道：
熹平二年六月，东莱、北海海水溢出，漂没人物。
看来这次“海溢”是造成了民众伤亡的。
就现有资料看，汉代“海溢”现象，史籍记载计有：
(1)元帝初元元年(前48)五月，勃海水大溢。(《汉书·天文志》)
(2)元帝初元二年(前47)七月诏：一年中地再动，北海水溢，流杀人民。(《汉书·元帝纪》)
(3)西汉末年，海水溢，西南出，寝数百里，九河之地已为海所渐矣。(《汉书·沟洫志》)
(4)质帝本初元年(146)五月，海水溢乐安、北海，溺杀人物。(《后汉书·质帝纪》，《续汉书·五行志三》)
(5)桓帝永康元年(167)秋八月，勃海海溢，没杀人。(《后汉书·桓帝纪》，《续汉书·五行志三》、《五行志六》)
(6)灵帝建宁四年(171)二月癸卯，地震，海水溢。(《后汉书·灵帝纪》)
(7)灵帝熹平二年(173)六月，北海地震，东莱、北海海水溢出，漂没人物。(《后汉书·灵帝纪》，《续汉书·五行志三》)
________________________
① 《文献通考》卷二九六《物异考·水灾》：“灵帝建宁四年二月，河水清。”甚至略去“地震”事。
② 清人姚之驷撰《后汉书补逸》卷二一“大鱼”条：“东莱、北海海水溢，时出大鱼二枚，长八九丈，高二丈余。案：今海滨居民有以鱼骨架屋者，又以骨节作臼舂米，不足异也。”
二 “海啸”和“风暴潮”
如《山堂肆考》卷二○《海溢》所谓“‘海溢’一日‘海啸’”，以上列上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 |
|
| |
|
