用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 收藏 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 教案试题 >> 历史论文 >> 正文
“炎黄大战”的考古学研
“炎黄大战”的考古学研
“炎黄大战”的考古学研
“炎黄大战”的考古学研
“炎黄大战”的考古学研
从家谱看炎黄子孙的寻根
生产函数与农史研究——
* 象征腐化堕落 有辱我
炎黄子孙称谓的由来
最新热门    
 
“炎黄大战”的考古学研究(14-22)

时间:2009-7-24 13:54:58  来源:不详
志》所说华州“在今山东费县,东北六十里是古九黎部族活动之地”(段宝林《蚩尤考》,《民族文学研究》1998年第4期)。费县在山东东南部,距离历史上的黎国、黎地及山东西部的蚩尤冢已远,非蚩尤族活动的主要地区甚至在蚩尤族活动区域之外,因此费县华州可能与蚩尤、蚩尤城没有多少关系,至少目前没有较充分的证据。段先生亦未作相关的论证,故暂不从段说(当然也可能有蚩尤后裔迁徙、生活于山东费县地区)。
蚩尤死在何地呢?以下我们从三个方面来探讨这个问题。
  线索一:冀州、中冀(阪泉、涿鹿)。
  《逸周书·尝麦篇》说:“蚩尤乃逐帝,争于涿鹿之阿,九隅无遗。赤帝大慑,乃说于黄帝,执蚩尤,杀之于中冀,以甲兵释怒。”《山海经·大荒北经》说:“蚩尤作兵伐黄帝,黄帝乃令应龙攻之冀州之野。应龙畜水,蚩尤请风伯、雨师,纵大风雨。黄帝乃下天女曰魃,雨止,遂杀蚩尤。”《尸子·卷下》云:“黄帝斩蚩尤于中冀。”《路史·后记四·蚩尤传》说:“传战执尤于中冀而诛之,爰谓之解。”这些材料都说黄帝杀蚩尤于中冀、冀州,《逸周书》、《尸子》、《山海经》都是较早的材料,而且都比后来的材料有较高的可信度。后来,司马迁《史记》说黄帝“与炎帝战于阪泉之野。三战然后得其志。蚩尤作乱,不用帝命。于是黄帝乃征师诸侯,与蚩尤战于涿鹿之野,遂禽杀蚩尤。”《焦氏易林·蒙之四》说:“白龙黑虎,起须暴怒。战于阪泉,蚩尤败走。”《周书·史记篇》说:“昔阪泉氏用兵无已,诛战不休,并兼无亲,文无所立,智士寒心。徙居至于独鹿,诸侯畔之。阪泉以亡。”《路史·后记四》罗苹注引《世本》:“蚩尤作五兵:戈、矛、戟、酋矛、夷矛,黄帝诛之涿鹿之野。”《述异记》、《太平御览》、《古今注》等等均言黄帝与蚩尤战于涿鹿而杀之。至今,学者都说黄帝杀蚩尤在冀州,在河北涿鹿,罕有例外。但是,正象笔者在《“中国古代文明探源工程”细思量》(http://www.opentimes.cn/to/laigao/2003112209.html)一文已引用的一个“炎黄蚩三祖文化学术研讨会”提出的问题“炎黄在渭水一带,处于黄汉中游,而蚩尤部族源于下游,而最后均打到河北一带,虽然可能经过联合再内战分开,但打仗需要后勤才能远离部族原地。实际后黄帝取胜后将政治中心建于涿鹿……”一样,炎、黄、蚩打仗怎么会从中原打到河北涿鹿?一场可能使用弓箭、木棒、石头以至贴身肉搏的原始战争怎么会从中原打到千里迢迢的河北涿鹿?情理不通,也无任何考古依据。另外,黄帝在河北涿鹿及其附近的阪泉擒杀蚩尤与古籍所载黄帝杀蚩尤于中冀、冀州之野也明显不合,冀州之野勉强可通,但涿鹿、阪泉绝不在中冀,而且河北北部(涿鹿)、南部附近(山东西部)均有系列有关蚩尤的遗迹而恰恰蚩尤被杀的中冀(河北中部)却没有那样的相关遗迹,岂不是怪事?笔者在探索“炎黄大战”的过程中,其他一些主要问题以及在考古学方面的印证都进行得非常顺利、吻合得相当好,唯有古代文献、传说几乎都是说黄帝杀蚩尤于中冀、冀州在河北涿鹿、阪泉让人困惑,从2000年春至2003年春困挠笔者整三年。后来查一本简单的工具书,此问题竟然迎刃而解。原来我们现在所称所知的冀、冀州(河北境)与古代大不相同:在春秋战国时期,冀国在今山西河津市,冀在河津市东边不远稷山一带,冀县在今甘肃甘谷县东(张传玺、杨济安著《中国古代史教学参考地图集·中国古今地名对照表》192页,北京大学出版社1984年3月第2版)。甘谷县在天水市西边不远,先秦时候的冀县大约就在今天水市一带,正在谓水上游,所谓“冀州之野”不正是天水至运城即今陕西中部渭河流域(包括山西南部)吗?而元君庙、横阵、史家、姜寨、半坡等等不正是在“中冀”吗?千古疑案,扑朔迷离,原来只是相隔一层纸。
  关于九州、冀州区划,最权威的资料是《尚书·禹贡》。千百年来,囿于传统和成说,学者均视《禹贡》“冀州”在两河之间即今山西、河北以及黄河以北的河南北部、山东西北一部分。现在再看《禹贡》“冀州”,我们发现,它其实是包含了渭水流域在内的。《禹贡》“冀州”一节开始即说:“冀州,既载壶,治梁及歧。”壶指壶口,在今山西吉县南。梁,一说在今陕西韩县西北,一说指梁州在今陕西南郑县东南,由于《禹贡》写大禹治水从冀州始,冀州之外有梁州、雍州并在最后得到治理,因此笔者认为此处之“梁”当以前说为是。但是更大的可能二者都不是,而是指歧山附近的梁山一带。《史记·周本纪》写古公亶父无力抵挡戎狄的侵略,率领周族自豳地迁居歧山下的周原时说:“乃与私属遂去豳,度漆、沮,逾梁山,止于歧下。豳人举国扶老携弱,尽复归古公于歧下。”《史记·匈奴列传》又说:“秦穆公得由余,西戎人国服于秦,故自陇以西有  诸、绲戎、翟、 之戎,歧、梁山、泾、漆之北有义渠、大荔、乌氏、朐衍之戎……”。可知古时歧、梁并举是一习惯。据此,梁山当在歧山与漆

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有