用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 收藏 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 教案试题 >> 历史论文 >> 正文
“炎黄大战”的考古学研
“炎黄大战”的考古学研
“炎黄大战”的考古学研
“炎黄大战”的考古学研
“炎黄大战”的考古学研
从家谱看炎黄子孙的寻根
生产函数与农史研究——
* 象征腐化堕落 有辱我
炎黄子孙称谓的由来
最新热门    
 
“炎黄大战”的考古学研究(14-22)

时间:2009-7-24 13:54:58  来源:不详
来又南迁的蚩尤族后裔有关,我们在前面已作分析)。考察《禹贡》“冀州”地域,基本上是蚩尤族裔曾经活动过的地方(古黄河下游入海口对面、河北乐亭县西南为骊戎故城所在。骊戎可能为蚩尤后裔,其说详后),这种情况可能并非偶然。如果这种判断不误的话,那意味着有关“炎黄大战”、黄帝杀蚩尤的历史事实和真相在夏、商、周时期在很大程度上还保存在相关族群的记忆里,事实上渭水流域与冀有关的地名以及殷周古文冀字和相关古代文献已能证实这一点。这也就是渭水流域与吕梁山、太行山脉既不等高,也不在“两河之间”但却被古人划为“冀州”之域的根本原因。《述异记》说到冀州蚩尤戏、蚩尤川、涿鹿,以前学者认为在河北境、河北北部,现在看作者本意可能是指山西境内,而且那段文字还一再明确提及太原。
  其四,《禹贡》九州除冀州外,其他八州每节开始都用两个或三个标志性山川、地点对州域进行界定,而唯有冀州没有这样界定。八州界定和区划情况是:济、河惟兖州,海、岱惟青州,海、岱及淮惟徐州,淮、海惟扬州,荆及衡阳惟荆州,荆、河惟豫州,华阳、黑水惟梁州,黑水、西河惟雍州。“冀州”一节开始即说:“冀州,既载壶,治梁及歧……”为什么不用两、三处标志性山川、地点对冀州范围进行界定呢?因为做不到,无法界定。冀州范围包括渭河平原、黄河中下游以北今山西、河北南部,河南北部,沿黄河下游以北直到黄河入海口对面今天津以东的碣石一带,两三处地点、山川对这一片地域如何概括呀?试想,《禹贡》冀州如果是后人所理解的“两河之间”,那还不简单吗,“冀州”一节一开始就会说“两河之间惟冀州”。事实上,《周礼·职方氏》、《吕氏春秋·有始览》,《尔雅·释地》对九州、冀州地域正是用同样的方式进行了界定。《周礼·职方氏》为:东南曰扬州,正南曰荆州,河南曰豫州,正东曰青州,河东曰兖州,正西曰雍州,东北曰幽州,河内曰冀州,正北曰并州。《吕氏春秋·有始览》为:河、汉之间为豫州,两河之间为冀州,河、济之间为兖州,东方为青州,泗上为徐州,东南为扬州,南方为荆州,西方为雍州,北方为幽州。《尔雅·释地》为:两河间曰冀州,河南曰豫州,河西曰雍州,汉南曰荆州,江南曰扬州,济河间曰兖州,济东曰徐州,燕曰幽州,齐曰营州。《吕氏春秋》和《尔雅》皆以“两河之间”、“两河间”界定冀州,《周礼》以“河内”界定冀州。可以说,《禹贡》“冀州”不象其他八州那样用两、三处代表性的山川、地点或用简洁的语词对其范围进行界定,是《禹贡》“冀州”包含渭水流域的又一内证。同时,也可看出《禹贡》九州区划以及古人作文是比较严谨的。
  其五,先秦时代与九州、冀州有关的另一重要文献《周礼·职方氏》同样支持或证明上述有关《禹贡》“冀州”的认识或观点。《职方氏》冀州地域为:“其山镇曰霍山,其泽薮曰杨纡,其川漳,其浸汾、潞。”杨纡即阳纡。《山海经·海内北经》说:“阳汙之山,河出其中;凌门之山,河出其中。”袁轲注曰:“郭璞云:‘皆河之枝源所出之处也。’郝懿行云:‘阳汙即阳纡,声相近。’《穆天子传》卷一云:‘至于阳纡之山,河伯无夷之所都居。’《水经注》(河水)云:‘河水又出于阳纡、陵门之山,而注于冯逸之山。’盖即引此经之文。陵门即凌门也。或云即龙门,凌、龙亦声相转也。《艺文类聚》八卷引此经正作阳纡、陵门,与《水经注》合。阳纡、陵门其地皆当在秦,故《淮南子》云:‘昔禹治洪水,具祷阳纡。’高诱注云:‘阳纡,秦薮。’是也。《水经注》反以高诱注为非,谬矣”(袁轲著《山海经校注》319页,上海古籍出版社1980年7月第1版)。《淮南子·坠形训》说:“何谓九薮?曰越之具区、楚之云梦、秦之阳纡、晋之大陆、郑之圃田、宋之孟诸、齐之海隅、赵之钜鹿、燕之昭余。”又,《吕氏春秋·有始览》说:“何谓九薮?吴之具区,楚之云梦,秦之阳华,晋之大陆,梁之圃田,宋之孟诸,齐之海隅,赵之钜鹿,燕之大昭。”阳华可能即阳纡。《四部精华》以杨纡为水名,古属扶风(世界书局编《四部精华》上册60页,岳麓书社1991年1月第1版)。如此说不错(扶风在歧山东),则《周礼·职方氏》“冀州”地域与《禹贡》“冀州”大体差不多,都包含渭水流域在内。《吕氏春秋》和《淮南子》关于“九薮”的解释基本一致,它们当有共同的渊源;前者成书距《周礼》成书相去不远,较为可信。春秋战国时期,秦晋以黄河为界,因此阳纡即使靠近龙门(凌门),它也当在河西即今陕西境内。总之,据《淮南子》、《吕氏春秋》可知,秦汉以至战国时人也以阳纡为秦地,故知《周礼·职方氏》“冀州”并不限于后人所理解的“两河之间”。《周礼·职方氏》谓“河内曰冀州”、《吕氏春秋·有始览》谓“两河之间为冀州”当是一种概言,否则,如《禹贡》“冀州”那样,便没有简洁的语词界定。《职方氏》“冀州”区域完全在今之山西南部、豫北冀南,今之山西、河北中部以北归属并州,且南及山西介休市一带(即《职方氏》“并州”之泽

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有