0

0

0

0

1

2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3

合计

278

143

43

95

29

28

112

36

41

34

29

55

43

11

20

7

2

1

2

1009

资料来源：同表1。
说明：表内相关含义与表5说明同。

　　在同一省内，A类州县、B类州县之间的水平流动和B类向A类州县的逆向流动的有351人，占A、B类州县迁出总数616人中的57.0%，形成主流。在C、D、E类州县中，也基本上呈现了这种趋势。这表明，在同一行政区，或乡试、会试的同一卷区内，亦即同一考试政策范围，科举人口向文化教育发达的地区聚集，套用现代人才学理论，这顺应了人往高处走的人才流动规律，高能聚核、人才共生效应对明代士子同样有很大的吸引力。
　　但是，考察相同的三种流向，在省际流动中，却可以看到另一番景象。A类州县、B类州县之间的水平流动和B类向A类州县的逆向流动的仅205人，占A、B类州县迁出总数952人中的21.5%，远远少于顺向流动，也明显低于平均流向。至于表内C、D、E类州县向B类州县的逆向流动都相对较多，这是因为双籍进士众多的两京四个附廓县都属B类县，全国各不同文化层次的地区的移民落户京城，这是特殊的政治因素决定的。由于A、B类州县大多来自科举发皇的省份，而迁入的则以科举水平一般或落后的省份为主。这显示，受明代科举区域配额政策的影响，在省际流动中，移民的顺向流动有利于自己在科考上的成功（详后）。同时，也说明了这样一个不可忽视的事实：明中下叶，科举发达地区场屋竟争十分激烈，不少应试者往往会主动设法去文化落后，尤其是边远地区入籍赶考。这在客观上有利于生产力、文化低下的省份，尤其是边远省份对外经济、文化交流和文化水准整体的提升。这一信息的现代启示是：切实可行的国家宏观调控政策，不仅会对人才的地理分布和空间流动产生积极的影响，而且，对流动者本身来讲，也增加了成功的机会，是“双赢”。这对于今天开发中西部地区制订文教、人才政策不无借鉴意义。

四 、明代双籍进士与明代移民史

　　明代双籍进士作为一种特殊的移民现象，就有必要考察其

 << 上一页  [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] 下一页