|
|
|
 |
明代双籍进士的分布、流向与明代移民史 |
 |
时间：2009-7-24 13:55:06 来源：不详
|
|
|
与明代移民史之关系，即双籍进士祖先移徒与迁入的基本走势与明初大移民的迁移与分布背景是否吻合。同时，又由于“移民运动在本质上是一种文化的迁移”[10]，移民后裔进士的数量与分布，又反过来能衡量移民文化的作用和影响。唯有如此，该史料的价值和本人的工作才会引起人们更大的兴趣。
在中国移民史上，明代相对较晚，史料较易收集，研究成果也比较丰富。就明代移民史研究的科学性、前沿性和全面性而言，当前首推曹树基撰写的《中国移民史》第五卷（以下该书引言，仅注页数），笔者把是书作为参照系，与本文统计的数据和材料进行了初步比较，结论是：各省双籍进士的数量、流向与明代移民史基本一致。
首先，双籍进士较多的省与明代移民活跃的区域与流向大体一致。表4中双籍进士迁出最多的苏、浙、赣、皖、晋等省，同时又是明初迁出移民最多或较多的省；而双籍进士移入最多的冀、苏、滇、豫、鲁等五省，恰恰也是明初接受移民最多或较多的地区。双籍进士迁入的绝对值远远大于迁出、并超过本地“士著”进士的贵州、辽东等，亦是明代徒民迁入者大大超过迁出的区域，相反，几乎没有规模性移民的两广地区，除了苦干双籍进士流入京畿这一特殊地区外，迁入他省者简直可以忽略不计。再说江西，虽然也是一个科举大省，但赣地接纳外省的进士仅8人，处于全国末位。原因是，尽管江西也是一个移民大省，但在明初几乎是一个纯粹的移民输出区，研究者至今似乎还找不到洪武年间有规模的移民进入赣江流域。
其次，凡表4中各省迁出或移入栏比较敏感的数据，大多能从明初移民的视角得到阐释。如作为进士迁出最多的江苏省，又何以成为移入仅次于河北的省呢？这主要是因为以现南京为中心的江南地区作为明初的京师曾大量迁入军籍移民和富民、工匠、官员及其家属。与此关联，江西虽与浙江为邻，然徒入浙地的进士仅2人，为何移植到不相邻的江苏的进士竟达31人呢？这主要由于明初江西曾向京师地区大规模移民。事实上，江西入籍江苏的进士也大半分布在应天府。相反，洪武时期，江西似未向浙江进行过有较大声势的移民。浙江流向江苏与江西的进士也不成比例，其原因也盖出于此。再如，江右移入湖北的进士有39人，超过了鄂地吸收他省进士之和；两湖进入四川的进士也相对可观，这分明是明代移民史上称之为“江西填湖广”、“湖广填四川”现象之折射。又如，著籍云南的进士以苏浙皖为主体，当年傅友德、蓝玉、沐英等率领的征滇大军，也大都来自吴越。
第三，与一般的自然的移民规律相符。由于谋生、宦游、求学、婚姻、灾害等因素，那些史书无载的、零散的、自发的、近距离的、自然的一般移民，在明代也随时随地都在进行。受当时的经济、交通、文化、风尚、习俗等制约，这样的移民反映在省际迁徒上，往往会选择相邻的省份或交通便利的地区。表4也体现了这一特征。如江浙之互动、福建之广东、安徽之河南、陕西之山西、四川之甘肃等都属邻省之间的较大规模的流动。而山东之辽东，则借海运之便利。据核，由山左入籍辽东的16位进士，有14位的乡贯在山东半岛及其沿海地区，盖因从胶东半岛登舟抵辽仅一昼夜即可，较之走一般的陆路，要便捷得多。又经考查，由赣入鄂的进士，其原籍与迁入地之间可全部径江河直达，这在以水路和船舶为主要交通方式和运载工具的明代是很自然的事。相反，明代科第四大省之一的福建省，其双籍进士大部在省内流动，外省流入的更少，主要就是受地理位置和交通条件的限制，明初八闽出入的移民均不多。
为进一步考述双籍进士与明初移民之关系，下面，以明代移民最为典型、当代研究成果最为丰富的山西移民与该省输出的进士相比较，作一中观分析。
表7反映明代山西双籍进士迁出地与安介生揭示的明代山西移民输出地的分布大抵一致[11]。如排名前二位的平阳府和太原府，也是三晋移民迁出最多的地区。其中，作为明代移民象征的“大槐树”，就坐落在平阳府的洪桐县。表4山西横向一栏，则反映了山西的进士向各省的迁徒。不难看出，其迁入地与明代山西移民的安置地相似。如迁入山西进士最多的冀、豫、鲁，也是接纳山右移民最多的省。接下去，我们再对迁入山西进士最多的河北省作重点解剖。
表7 明代山西双籍进士（祖籍）迁出地区的分布
地区
平阳府
太原府
汾州府
泽州
<< 上一页 [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] 下一页 |
|
| |
|
