用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 收藏 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 教案试题 >> 历史论文 >> 正文
美国南北战争对两岸关系
钱穆与科学史学之离合关
记忆的对话和中日关系的
汉代夫妻关系研究
刘邦与其功臣集团关系析
中国历史上自然区域、行
澶渊之盟的历史真象——
宋代皇权与相权关系研究
1949年以来中国乡村政权
1969年中苏边界冲突与中
最新热门    
 
中苏关系与中国的援越抗美

时间:2009-7-24 13:56:31  来源:不详
进入切实操作阶段时,1968年4月至10月,中国领导人多次对越南领导人提出了指责:一是越南政府4月3日的声明事实上帮助了正在忙于国内总统大选的约翰逊。二是改变过去以美无条件停止轰炸越南北方为谈判条件的立场,接受美国部分停止轰炸的条件,并且放弃自己对谈判地点的选择,是向美国妥协了两次。三是将抗美斗争“逐步降级”,减少对越南南方的支持。四是急于同美国谈判而没有摆出一个高姿态,这将使越南丧失主动,陷入被动境地。因为解决问题的关键是斗争本身,胜利是由斗争决定的。五是落入作为美国帮凶的苏联的圈套内,使约翰逊掌握了主动权。为此,中国方面明确向越方表示:你们在如此短的时间里就接受了苏联修正主义者提出的妥协和投降的建议,因此我们两党之间、越中两国之间对此已经没有什么更多可说的了。[14]

  巴黎和谈正式开始后,面对苏联的插手,中国又一再告诫越南,苏联和美帝都是帝国主义的头子,因此我们应当警惕。中国领导人指出:和谈期间,如果你们不接受苏联的意见,他们就会切断对你们的援助,施加压力。所以,你们应少花些外国的钱,少把正式时间耗费在巴黎和谈上。[15]

  (四)中越之间裂痕加深。

  从1965年始,中越关系渐渐蒙上了一层阴影。双方之间的不信任感增强,矛盾带有了利害冲突的性质,并且给双方都造成了一些伤害。导致这种状况发生的原因,除地缘政治影响,历史积淀,领土主权归属、边界、华侨问题等因素之外,最主要的是中苏关系的因素:一方面,苏联加强援越后,越南得到了从赫鲁晓夫那里得不到的东西。对苏式先进武器的依赖,使越南与苏联的关系日趋密切。而对中国来说,苏联这时却是国家安全的主要威胁。越苏走到一起,必然令中国戒心倍增。另一方面,苏联决定加强援越,但又不愿因此而与美国发生直接冲突,故想利用中国的铁路和空中航线给越南提供物资。中国方面当时已难以接受苏方提出的“空中走廊”、“联合行动”等要求,苏联即以此攻击中国阻挠其援越物资过境,从而加深了中越之间的不和。

  此外,这里还应提到的是,中国领导人在某种程度上要求越南服从自己反帝必反修外交路线的做法,事实上也不无干涉他党事务之嫌。这无疑加重了越南对中国的离异倾向。中国领导人曾提出:我们坚持反帝必反修,这两件事不能分开。对此越南领导人表示:我们之间的判断有所不同。主要是如何评定苏联问题。你们说苏联正在出卖越南,我们不这么说。其他一切问题都植根于这种评判之中。越南领导人认为,一个社会主义国家对另一个社会主义国家的评判,应该根据国际主义原则,特别是在越中关系这个问题上。[16]以此曲折地表达了对中国的不满。

  此期,越南的报刊杂志开始发表影射历史的文章,宣传中国封建统治者对越南的“侵略”,制造反华舆论。越南政府开始向中国入越军队封锁越军内部情况、兵力数字、战况等军事情报,以及与美接触、探讨和谈可能性等外交行动的消息。中国支援人员与越军指挥机构和地方政府之间也发生了一些不愉快的事情。如越港口以维护主权为由,禁止一艘执行贸易协定任务的中国船只进港;越以主权问题要求中国支援部队的高炮部队在名义上受越人民军防空指挥部指挥,并派其联络组进驻等等。[17]随着苏联对越南事务的“插手”,中国对越南的最大援助已由物质转为精神,即“毛泽东军事思想和人民战争理论”,而越南对中国援越意义的评价也发生了变化:过去是对越南取得胜利的“可靠保证”,现在则只是“基本因素之一”了。[18]即如越南南方共和临时政府司法部长张如磉所回忆的:当时党早已决定与苏联结盟。之所以没有公开发表宣言,就是因为还需要中国的援助。[19]

  在越南逐步转向依靠苏联,疏远中国的情况下,中国方面在处理对越关系问题上也采取了某些强硬态度。如1966年4月中越代表团会谈时,周恩来和邓小平向越方声明:你们将苏联的援助与中国的援助相提并论,这对我们是个污辱。因此从现在起,在你们提苏联的援助的时候,不应提中国的援助。[20]另据邓小平回忆,周恩来和邓小平在1965年与胡志明的一次会谈中,针对越南方面有人提出的来自北方的威胁问题表示:如果胡主席也认为中国威胁越南,中国就把部署在广东、广西的几万驻军撤走,放到北方去。苏联正在威胁我们。[21]1966年,邓小平又向黎笋、阮维桢提出:越南同志对我们的援助方式有一些其他的想法。这使我记起毛泽东同志曾批评我们对越南的问题“过分热心”了。现在看来他是有远见的。这种“过分热心”是不是引起了你们的猜疑?怀疑中国的援助有自己的目的,是要控制越南。因为我们有13万人在你们国家,还向边界地区派出了1万军队。不过这个问题很容易解决。我们将立即撤走我们的军队。沿边界部署的军队也将受命返回内地。[22]

  在越南抗美战争形势紧迫之时,中国的这种表态,

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有