|
|
|
 |
中苏关系与中国的援越抗美 |
 |
时间：2009-7-24 13:56:31 来源：不详
|
|
|
是热情地予以支持。另一方面，也是更为主要的一面，则还是中苏关系这一因素的影响。此期，毛泽东联美抗苏的战略构想已基本成熟。在越战问题上，他采取了以打促美撤兵、助尼克松从速脱身的策略，以求能及早实现其战略构想。由此，对于越美之间的谈判，中国领导人在毛泽东外交方针的指导下，开始提醒越南在谈判中既要坚持原则性，又要有必要的灵活性。要让美国佬尽快走掉。同时，与美国恢复轰炸、试图迫越南在谈判桌上让步的举措针锋相对，支持越南“要在南方猛打”的方针，希望越南搞运动战，歼灭敌人，通过打取得谈判桌前的有利地位，尽快签署和平协定。[34]
1973年1月27日，《关于在越南结束战争、恢复和平的协定》终于在巴黎签署。3月，侵越美军开始撤出越南南方。
其二，面对苏越关系的顺利发展，美从越南撤兵后苏将填补其空白的趋势，中国大规模援越的另一个重要因素就是要拉住越南，避免其完全投入苏联的怀抱。然而，苏联也在不断加强对越南的影响。70年代初，越南抗美战争胜利在望时，苏联一面通过其对越南的影响，使越南成为其利益的代表，打开影响东南亚的通道；一面继续分离越中关系，提出对越南独立自主倾向的增强要支持、鼓励，要使越南依靠苏联顶住中国的压力。苏联还特别注意在中美关系缓和问题上作文章，评说所谓“北京政策自私自利的特征”，挑拨越南认为中国外交战略的调整是对越南的“出卖”和“背弃”，激化中越矛盾。[35]
其时，中越之间的分歧已日益明显。越南的敌人只有美国，而中国已经把斗争矛头指向了苏联。正是在这样的背景下，当越南领导人建议由中国挑头组织反美日联盟阵线，并极力宣传此阵线的意义时，自然遭到中国方面的婉拒。中国领导人的理由是，如果建立的这条阵线包括苏联，他们就将控制它。苏联希望建立一个联合阵线，在这个阵线中我们都必须听他的。[36]同样，中国为排斥苏联的插手，曾试图建立中国、朝鲜、越南、老挝和柬埔寨人民斗争统一战线，来解决印度支那问题，但也未能实现。
越战结束后，美国对越南的威胁已经消除。越南出于地缘政治的考虑和统一南方的需要，更加依赖于苏联的支持和援助。而1973年8月，中共十大则明确提出了建立重点反对苏联霸权主义的统一战线的对外战略。结果，尽管中国在越南抗美战争中投入了大量的人力、物力和财力，最终还是失去了这个盟友。 [1]《当代中国外交》，中国社会科学出版社1988年3月版，第281页。
[2]《当代中国外交》，第159页。
[3]1962年毛泽东与武元甲的谈话记录。凡本文未注出处的中国领导人与外宾会谈记录等材料，主要来自美国方面提供的俄国新解密档案，即将发表于美国威尔逊国际学者研究中心编：《冷战国际关系史项目公报》，1997/1998年冬季号。
[4]《当代中国外交》，第159页。
[5]1964年6月24日毛泽东与文进勇的谈话记录。
[6]中共中央文献研究室编：《周恩来年谱》中卷，中央文献出版社1997年5月版，第655页。
[7]1964年7月27日毛泽东与陈子平等人的谈话记录。
[8]1964年7月27日毛泽东接见越南客人时，越方陈辉燎说美国进攻北越只是威胁性的，主要是想摆脱他在南越的败局，是在失败中的挣扎。毛泽东表示赞同说：为什么他过去不讲，现在讲呢？就是他没有把握，打了三年了。1964年7月27日毛泽东接见越南客人时的谈话记录。另见1964年6月24日毛泽东会见文进勇等人时刘少奇的插话。
[9]1964年8月13日毛泽东与黎笋的谈话记录。
[10]1964年10月5日毛泽东与范文同的谈话记录。
[11]1964年8月13日毛泽东与黎笋的谈话记录。
[12]1964年11月19日苏驻河内使馆给莫斯科的绝密信：“关于南越的政治形势和越南民主共和国的地位”，俄当代文献保管中心，全宗5，目录50，案宗631，第253页。转引自I.V.盖杜克：《苏联与越南战争》（The Soviet Union and the Vietnam War），芝加哥1996年，第16—17页。
[13]1959年10月14日毛泽东与苏联驻华代办安东诺夫的谈话记录；1960年5月27日毛泽东与蒙哥马利的谈话记录；1959年3月12日毛泽东与拉美十五国兄弟党领导人的谈话记录。
[14]1963年12月12日毛泽东与秘共左派代表何塞·索托马约等人的谈话记录。
[15]外交部上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
| |
|
