|
|
|
清初“三大疑案”的由来与学术论争 |
|
时间:2009-7-24 13:56:40 来源:不详
|
|
|
sp; 第四,清朝统治者或由于为尊者讳,或因政治风云变幻,常常篡改各种官书与档案,甚至将有关材料销毁,甚或伪造资料,使得许多事件真相被篡改,或被淹没,造成一些传说真假难辨,使一些传说得以流传。 鉴于以上原因,今人对于社会上流传的佫种清代宫廷的传说,应明析有关史料的真伪,予以科学地辨别。
注释:
[1] 此文乃据作者于2005年2月27日至3月2日在日本访问时讲演稿整理而成。 [2] 《清圣祖实录》卷一三二,第8页。 [3] 《清圣祖实录》卷十,第4页。 [4] 《清圣祖圣训》卷一,《圣孝》。 [5] 《清圣祖实录》卷一三二,第19页。 [6] 张煌言:《建夷宫词》,《张苍水集》第二辑,上海古籍出版社,1955年,第70页。 [7] 王钟翰:《“清宫四大奇事”是怎么回事》,《王钟翰清史纲要》第二辑,中华书局,2004年,801-802页。 [8] 商鸿逵:《明清史论著作合集》,北京大学出版社,1999年,第231-232页。 [9] 李鸿彬:《孝庄文皇后》,载《清代人物传稿》第一卷 中华书局,1984年,第78页。 [10] 陈垣木:《顺治皇帝出家》,《陈垣史学论著选》,上海人民出版社,1981年,第484页。 [11] 参见陈垣:《汤若望与木了陈忞》,《陈垣集》,中国社会科学出版社,2000年,第266-268页。 [12] 《清圣祖实录》卷二三四,康熙四十七年九月 [13] 孟森:《清世宗入承大统考实》《明清史论著集刊》,中华书局,1959年。 [14] 叶公绰:《遐庵谈艺录》,转引自《王鍾翰学述》浙江人民出版社,1999年,第95页。 [15] 金承艺:《从“胤禵”问题看清世宗夺位》台北中央研究究院:《近代史研究所集刊》第五期;许曾重:《清世宗胤禛继承皇位问题新探》《清史论丛》1992年第四辑;杨珍:《关于康熙朝储位之争及雍正继位的几个问题》《清史论丛》1985年第六辑。 [16] 参见陈先玺、杜家骥《清史研究概说》,天津教育出版社,1991年,第148-149页 [17]戴逸:《通记:贯穿清史的一条主线》,《清史编纂体裁体例讨论集》,中国人民大学出版社,2004年,第67页。 [18] 冯尔康:《康熙朝的储位之争和胤禛的胜利》,《故宫博物院院刊》1981年第3期。 [19] 史松:《康熙朝后位继承和雍正继位》,《清史研究》第四辑。 [20] 阎学仁:《雍正并非篡权》,《河北大学学报》1983年第2期 [21] 杨启樵:《雍正帝及其密折制度研究》,广东人民出版社,1983年;以上对雍正继位不同观点的论述可参见陈生玺、杜家骥编《清史研究概说》,天津教育出版社,1991年。 [22] 戴逸主编:《简明清史》第二册,人民出版社,1984年,第72页。 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] |
|
|
|