|
|
|
 |
俄罗斯社会转型的历史动态轨迹 |
 |
时间：2009-7-24 13:57:38 来源：不详
|
|
|
建立是俄罗斯历史上中央集权制的开端，其社会意义是确立了俄罗斯民族国家的正式形成，完成了俄罗斯历史上第二次社会转型，即从分封离散的民族共同体向统一国家的过渡。其历史地位可以与中国公元前221年秦制的建立相类同。中央集权制的建立于社会结构的最大变化是完成了农民对地主的依附关系，从而在社会的整个层面上形成了以沙皇、王公贵族、武士教会势力为代表的地主阶层和以自由民、农奴等为主要组成部分的纳税农阶层。地主与农民的关系是当时社会结构的二极。
前有所述，罗斯受洗后经济差异和法律不平等是阶层划分的主要依据。当时作为相对原始的农业社会的基础结构，罗斯的农村公社尚未在封建制的发展中按照经济规律蜕化为私有财产形态的领主农奴制，可是已经在国家的法律意志下被政治强权保护下来并被导向专制国家、贵族地主和农村公社三位一体控制农民的国家农奴制的发展轨迹。到17世纪中叶，这种农奴制日臻完善，成为国家的一种主要制度形态，这时的纳税农阶层细化为四个主要组成部分：即地主农民、宫廷农民、国家农民和教会农民。地主农民，人口占俄国农民的绝大部分，他们没有人身自由，随时可被地主转让和处罚，地位最为悲惨；宫廷农民，主要服务于俄国宫廷，除农业劳动外，还负责皇室日常所需要的手工业品、食品的加工；国家农民，一般耕作村社土地，向国家交纳赋税；教会农民，主要依附于东正教会，在教会和修道院土地上劳动为生，1764年教会土地收归国有后转归经济院管理，故又称经济农民，1786年经济院取消后与国家农民融合。这四类农民占全俄人口的90%，其余则为所谓的地主阶层。
这种金字塔型的社会结构为俄国从等级代表君主制向绝对专制君主制过渡奠定了社会前提。到18世纪初彼得大帝统治时期，这一过渡基本完成，农奴制获得了前所未有的发展，到18世纪下半叶，西欧各国资本主义经济迅速发展、资产阶级民主思想深入人心之时，也正是俄国专制制度和农奴制度的黄金时代。
这个黄金时代的主要创立者当属彼得一世。1697年彼得在西欧的游访使其深感到俄罗斯社会的落后，在他看来，俄国的特权贵族们盲目排外，拒绝西方文化，古风旧习又受到教会的保护，窒息了人们奋发向上、弃旧图新的首创精神。于是他下决心要彻底改造俄罗斯，其表现形式就是对俄罗斯政治、军事、经济、文化和社会等方面全方位的“彼得一世改革”[9]。军事方面主要是建立了正规的陆军和海军，颁布了《陆军条令》和《海军条令》以及完善了征兵制度；政治方面主要是进一步完善了中央集权制，如对杜马的改革。前有所述，领主杜马产生于10世纪的古罗斯时期，当时它是隶属于大公的最高会议，至彼得一世时它仍然是最高统治机关，取成员基本上由王公、领主充任，在一定程度上限制着沙皇权的发挥，彼得一世深感不便，便于1698年指定由8个亲信组成“近臣办公厅”，作为领主杜马的办事机构，之后又建立参政院直接取代了领主杜马；地方行政机构方面，实施省、州、区三级治理模式，突出了中央政府的治理权威；宗教方面，彼得一世自任“最高牧首”，削除教会的影响力，同时没收教会的财产；在社会发展方面，大力鼓励和扶持工商业的发展，承认逃亡农奴在工场劳动的权利；还有仿制西欧改革旧有罗斯习俗并创办各类文化科技院校等。
彼得一世改革就这样以强制和野蛮的方式使俄国走上了富国强兵之路。彼得一世改革是俄罗斯社会发展历史上的重要转折点，于社会转型而言，其意义表现在：第一，帝国意识取代东正教思想成为全俄思想，从此俄国走向了征服与侵略的殖民道路；第二，专制制度正式确立。沙皇的权力得到无限膨胀，东方中央集权制的治理模式在俄国扎根；第三，西欧的科技文明在俄国得到传播和推崇。彼得一世的改革是以追逐西欧的科技文明而开始的，从此也为欧化和东方化之争埋下了伏笔；第四，完善了国家治理制度。中央与地方机构的改革使国家意志和国家制度建设成为彼得之后发展的主流，但西欧的市民社会建设却在此湮没，东方的集权制与西欧的科技理性连接成为俄社会转型的主要特点；第五，加固了二元社会结构的分离性。
四 农奴制的覆灭：1861年的光辉
正如前文所分析的，10-12世纪罗斯社会分化的依据是个人在国家活动中的政治地位，即征服者与被征服者的关系，到了12世纪，经济标准也成为当时社会分层的重要指标，即经济差异导致了社会政治地上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页 |
|
| |
|
