用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 收藏 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 教案试题 >> 历史论文 >> 正文
20世纪中国社会变革的可
试论中西方上古社会的平
事不孤起,必有其邻:蒙
20世纪30年代关于奴隶社
俄罗斯社会转型的历史动
“历史‘重塑’中的得与
评周兴樑《关于近代中国
中国社会经济史面临的挑
晚清中国对西洋医学的社
宋代社会结构
最新热门    
 
“社会史论战”对于唯物史观的传播

时间:2009-7-24 13:58:06  来源:不详
主义[J].读书杂志,1932,(七、八).
[9] 李季.对于中国社会史论战的贡献与批评(一续)[J].读书杂志,1932,(七、八).
[10] 镜园.评两本论中国经济的著作[J].读书杂志,1931,(四、五).)
[11] 朱新繁.1931年10月29日致礼锡先生[J].读书杂志,1931,(四、五).
[12] 何干之.中国社会史问题论战[M],上海:生活书店,1937年.
[13] 李季.对于中国社会史论战的贡献与批评[J].读书杂志,1932,(二、三).
[14] 王礼锡.中国社会形态发展中之谜的时代[J].读书杂志,1932,(七、八).
[15] 王宜昌.中国社会史短论[J].读书杂志,1931,(四、五). )
[16] 何兹全.我所经历的20世纪中国社会史研究[J].史学理论研究,2003,(2).
[17] 严灵峰.我与社会科学[J].读书杂志,1933,(一).
[18] 罗新慧.<读书杂志>与社会史大论战[J].史学史研究,2003,(2).
[19] 萨孟武.中国社会问题之社会学的研究[M ].上海:华通书局,1929.
[20] 吴西岑.机械的唯物论与布哈林.动力[J],1930,创刊号.
[21] 孙倬章.中国经济的分析[J].读书杂志,1931,(四、五).   

 

注释:

[1]中国社会史论战有广义和狭义之分,广义上指20世纪20年代末到30年代初的中国社会性质和社会史的论战,1934到1935年的中国农村社会性质的论战;狭义上就是以《读书杂志》为主要阵地的中国社会史论战。这里要讨论的主要是大革命失败到30年代初的中国社会性质和社会史论战。

[2]王宜昌在《读书杂志》1932年第二、三期合刊上发表《中国社会史论史》。李季在《读书杂志》1932年第二、三期合刊,1932年第七、八期合刊,1933年第三、四期合刊上连载《对于中国社会史论战的贡献与批评》,后加以整理于1936年由神州国光社出版,名为《中国社会史论战批判》。何干之《中国社会性质问题论战》和《中国社会史问题论战》由生活书店于1937年出版。周子东等《三十年代中国社会性质论战》由知识出版社于1987年出版。
[3] 由周海主编,新生命月刊社出版。
[4]《新思潮》创刊于1929年11月15日,由朱镜我(朱德安、谷荫)主编,其中第2、3期合刊1929年12月15日出版,第4期1930年2月28日出版,第5期为《中国经济研究》专号1930年4月15日出版,第6期1930年5月15日出版,第7期1930年7月1日出版。是刊先由新思潮社编辑、出版发行,第5、6两期由江南书店发行,第7期改名为《新思想月刊》,由新思想社发行。
[5]严灵峰(又名明杰)创办,1930年7月15日创刊,由神州国光社出版,一共出了两期。
[6]他的观点有变化,1931年《读书杂志》第四、五期刊行之时,批判严灵峰、任曙;到了1932年在《读书杂志》第二、三期合刊上发表《中国经济的分析及其前途之预测》,则批评刘梦云,主张中国为资本主义社会。
[7] 字亦明,其参加论战的文章还用朱新繁署名,抗战期间化名为柳宁。
[8] 又名吴黎平、吴良斌。
[9]以杂志为标准,分为“新生命派”如周佛海、戴季陶、潘公展、陶希圣、陈邦国、朱伯康、梅思平、梁园东,“动力派”如严灵峰、任曙、刘仁静(又名刘镜园、刘亦宇、列尔士。),“新思潮派”如潘东周(又名潘文育)、王学文(笔名王昂、思云)、吴黎平、李一氓、张闻天、向省吾(原名傅学铣)、何干之等,“读书杂志派”如王礼锡、胡秋原等。以政治倾向为标准,共产党内部可分为斯大林派(多数派,也有人称为干部派)主要是新思潮派的成员,托陈派(少数派、反对派或机械派)主要是动力派和李季、王宜昌、杜畏之;国民党内部蒋介石派主要是新生命派,汪精卫派(改组派)以陈公博、顾孟余(曾化名公孙愈之)、王法勤为代表。按,据吴亮平和薛暮桥回忆,动力派就是托派,详见周子东等《三十年代中国社会性质论战》知识出版社1987年第118-119页。
[10]朱新繁在《读书杂志》1931年第四、五期合刊上发表《关于中国社会之封建性的讨论》,批评陈独秀、陶希圣的中国社会资本主义说,已经表明自己“新思潮派”的态度。王宜昌在《中国社会史论史》中

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有