32．阅读下列材料

材料一　“……窃尝深维欧洲富强之本，不在船坚炮利，垒固兵坚，而在于人能尽其才，地能尽其利，物能尽其用，货能畅其流──此四者，富国之四经，治国之大本也。……唯深望于（李）中堂有以玉成其至也。”

──摘自1894年6月孙中山《上李鸿章书》

材料二　“革命、保皇二事，事决分途，如黑白之不能混淆，如东西之不能易位。革命者志在扑满而兴汉，保皇者志在扶满而臣清，事理相反，背道而驰，互相冲突，互相水火，非一日也。”

──摘自1900年12月孙中山《告同乡书》

材料三　“中国革命党对贵国革命党所进行的艰苦斗争，表示十分钦佩，并愿中俄两党团结共同斗争。”

──1918年孙中山致列宁电

材料四　“革命以来迭次发生乱事，均因各国援助一派武人，逞其野心所致。故非排除扰乱中国之外国势力，中国之统一和平乃不可能。”

──摘自1924年11月孙中山答记者问

回答：

（1）根据材料一，你是否同意孙中山对欧洲富强之本的分析，为什么？

（2）材料一体现了孙中山当时持什么*主张？试略作评析。

（3）材料二与材料一相比，孙中山的*立场发生了什么变化？

（4）材料三中的“中俄两党”具体指哪两党？这则材料说明了什么问题？

（5）材料四中的孙中山对“革命以来迭次发生乱事”的背景分析是否正确？形成这种看法的原因何在？

33．阅读下列材料

材料一　这些事情（东欧剧变）来得虽然很突然，但都有长期形成的多方面的深刻原因。这些国家没有找到一条适合本国情况的建设社会主义道路，更多地是照搬苏联的一套做法。这些情况阻碍了这些国家的社会主义经济发展，伤害了这些国家人民的民族感情，使得社会主义在这些国家不仅没有发挥和显示应有的优越性，而且声誉受到很大的影响。从外部条件来说，苏联“新思维”的改革之风，西方“和平演变”的鼓励政策，都对东欧的变化有影响，起了推动作用。

──钱其琛回答《世界知识》记者问题时的发言

材料二　可能是一个冷战结束了，另外两个冷战又已经开始。一个是针对整

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页