反对北京迁都的三大理由
徐培鸿
近几年来，随着北京城市问题暴露的日益突出，提议迁都的呼声日渐高涨；但是，根据我国历史、地理变迁的轨迹和我国当前政治、经济发展状况。笔者个人认为，我国当前的发展不宜迁都，其中至少有三大理由。
首先，我们对待任何问题不应采取回避的态度，尤其是对待迁移国家机关如此重大的决策，更应做到慎之又慎。历史的经验告诉我们，迁都将意味着“迁安”，影响国家的政治基础，同时也影响社会稳定。
在我国北宋时期，当时的皇帝为了躲避战乱，把都城迁移到东南偶的临安（临安的意思即临时安定），欲偏安于东南一偶；结果，不仅没有回避战乱，反而招致“杀身之祸”——导致南宋的迅速灭亡。
国民党时期迁都武汉、重庆，不仅没有巩固其统治基础，反而动摇了全国人民抗战的决心，导致日本侵略者肆无忌惮地入侵中国，造成在很短的时间里，一个小小的日本竟侵占了大半个中国。
明成祖迁都，是历史上比较成功的一次迁都，但那是把都城由南方的南京，迁移到北方战略要塞的北京——这样做有利于控制北方少数民族和东北的广袤疆土；而现在有一些人却提议把都城迁移到中原或南方，岂不想苟安于社会现状，不思治理沙漠，不思向前发展呢？岂不让“国际友人”贻笑大方。
其次，从国家发展和军事战略上看，北京位居西北诸山角下、长城脚下，南临广袤的华北平原，东临渤海湾，也就是说北京背依大山，前控平原、海洋，从历史发展角度符合国家定都的规律。事实上，这既有利于国家对北方、东北、西北局势的控制，也利于对东、南方的控制和发展，也便于打通出海通道——渤海是我国的内海，距国际海域还是有一定的距离，其战略地位在全国是独一无二的。
尤其是在世界各国重视海洋、发展海洋的今天，北京的地位尤为重要。前一时期，我国也有人提出了发展海洋大国的概念，那么，迁都于中原或南方论调，肯定是与此战略相悖。
