第一组概念:历史和历史学
众所周知,英语中history这个名词既可以解释为“历史”,也可以解释为“历史学”。德国哲学家海德格尔区分了这两个概念。他把真实发生的历史称作Geschi chte,而Geschi chte这个德语名词则来自动词geschehen,其含义是“发生”;把人们,尤其是历史学家们对真实的历史的描绘,即历史学,称作Histori e。
这两个概念的区分确实非常重要。用哲学的语言来表达,就是人们必须把“被描述的对象”(真实的历史)与“对对象的描述”(历史学)严格区分开来。历史学家们经常发生的一个错觉是,把自己对历史的某种描述理解为真实发生的历史本身。
一般人理解的真实的历史是指已经发生的事情。那么,历史学又是什么呢?历史学就是历史学家们对真实发生的历史的描述和阐释。德国历史学家兰克认为,历史学的最高境界是历史学家对真实发生的历史进行客观、准确的描述。在后兰克历史学的发展中,特别是后现代史学家,对兰克的史学观提出了尖锐批评。
那么,历史学家们究竟是否能够像兰克所说的那样,对真实发生的历史做出客观描述呢?实际上,不同的历史学家对同一段真实的历史的描述总是互有差别的。当后人通过历史学家们书写出来的文本去了解真实历史时,心中一定要牢牢记住这个差别,即“真实发生的历史”与“历史学家描述出来的历史”之间的差别。兰克把客观性、真实性理解为评判历史著作是否权威的最高标准,其实,这个标准就像数学上的极限,只能靠近,永远无法完全达到。上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>