|
|
|
 |
圆明园的几次重修动议:同治将谏阻大臣尽数革职（3） |
 |
时间：2010-12-16 11:52:13 来源：不详
|
|
|
。《规划》重申了圆明园遗址公园的保护原则，批判商业游乐化倾向，决定恢复全园的山形水系及植物配置，保持大部分遗址被毁面貌，必要的建筑物恢复限定在1/10以内。
心结难解
2007年，港澳知名人士何鸿燊以6910万港币的天价购得圆明园马首铜雕，刷新清代雕刻文物拍卖价格的纪录。
不久，何鸿燊把马首和此前以600多万港币买回的铜猪首一同捐给保利博物馆。而保利博物馆中已经收藏的猴首、牛首和虎首则是在2000年从香港拍回，总计花了近3000万港币。
在圆明园数以百万计的流失文物中，12只生肖兽首的艺术价值并不突出。但它们一旦被贴上“圆明园流失文物”、“回归”、“爱国”的标签，原本默默无闻的装饰物，迅速升级为国宝。
国家文物局专家组组长罗哲文这样评价12兽首拍卖：“它们的价值不是经济和艺术价值，而是政治价值，因为这是侵略者的罪证。将当年以强盗行径劫掠的中国文物用天价拍卖，无异于敲诈，既可鄙，也可耻！”
但这并不妨碍国外的文物商一次次成功地利用圆明园，绑架国人的爱国热情，撩拨起民族情绪，从而攫取巨大的商业利益。
2009年，圆明园兽首拍卖再次上演，鼠首和兔首的落槌价超过2亿元人民币。只是这一次，最后竞得的中国买家其实是故意搅局，竞拍成功却拒绝付款，兽首拍卖以闹剧收场。
一石激起千层浪，反对者认为其“毫无信誉，有辱国格”，也有支持者大赞这是“爱国义举”。
有关圆明园的争论似乎总是达不成一致。
150年前的那把熊熊大火，焚毁了“任何笔触都描述不出其华美瑰丽”的“万园之园”，却把“圆明园”的创伤定格成一个恒久的象征，它静静看着时光流转，看着脚下这片国土所发生的变化。矗立在京西北的断壁残垣，已烙印进了中国人的精神血脉。
倏忽间已是一个半世纪，沧海桑田，换了人间。这个心结，却始终难解。
上一页 [1] [2] [3]
|
|
| |
|
