(二)学术思想的开发、包容,是儒学创新和新生命转生的前提。开放、包容,才能虚怀若谷,广闻博采;广闻博采,便拥有与古今中外哲学文化对话、互动、交流的热情;这种热情转为建立一种不同哲学文化间互相平等、理解、信任、尊重地“以他平他谓之和”的机制,才能使儒学保持日新日日新的状态。不管哪种学术文化、哲学理论思维,若封闭自我,自我设限,便是一条自杀之路,儒学如此,其生命智慧就必然枯萎。儒学当今和未来的命运,只有坚持开放、包容,才能海纳百川,有容乃大。儒学才能唯变所适地大化流行,生生不息。
创新是获得新生命的动力源,这个动力源是古今中外多元无形相的理论思维、价值观念、伦理道德、审美情趣冲突融合而和合。如此,儒学必须敞开胸怀,汲取古今中外各种思想营养,其最佳的方法是“以他平他”地对话、互动、交流。对古代的还是现代的中外经典文献、人物思想、历史事件,都不要以自我主体已有的定见、先见、囿见、误见来作出肯定或否定的判断,这往往会曲解、误解他者。换言之,这是对他者的经典文献、人物思想、历史事件不尊重、不平等对话、互动、交流,这样就不可能获得营养,也不可能公平、公正的评价他者。
(三)儒学作为一种时代精神的精华和汇聚,又是民族精神及其生命智慧的结晶和妙凝,亦是哲学家、思想家主体精神的度越和流行。因此,儒学不断创新新生命的内在根据,逻辑地蕴涵着三个分析维度:
其一、核心话题的转向。思想是精神的言说机制,精神总是思想着的精神,思想是确定作为精神的那种东西。哲学理论思维作为一种精神的存在,总是以核心话题(nuclear topic)的方式体现特定时代的意义追寻和价值创新。核心话题的转向,是哲学理论思维创新的话语标志。董仲舒参通天、地、人三道,实现了从先秦“道德之意”向“天人之际”核心话题的转向,以“天人同类”、感应相动的“天人感应”学说,适应社会价值平衡、追求理想化中和之道的需要。宋代道学家在着手重建伦理道德、价值理想和精神家园中,完成了对儒释道三教的融突和合,消融了两汉“天人之际”的感应气象,又绍承了“道德之意”的源头活水,使魏晋“玄冥之理”成为“净洁空阔底世界”,让隋唐“性情之原”变为相对相关的价值空间,实现了“理气心性之辨”的核心话题的转生,核心话题创新性的转生,使儒学获得了新生命。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页