用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 文化 >> 国学文化 >> 正文
梁思成《为什么研究中国…
中国为什么没有大思想家…
中国为什么没有大思想家…
中国为什么没有大思想家…
解放日报:是什么让专家…
中国人为什么不愿意买书…
今天我们读什么?(2)
今天我们读什么?(1)
读不读,为何读,读什么…
今天我们读什么?怎样读…
最新热门    
 
做什么选择 才能发展哲学——张世英先生在北京大学的演讲

时间:2011-05-03 10:10:06  来源:不详
名贽,字宏甫,号卓吾,又号温陵居士。李贽一生曾用过的名号众多,还有笃吾、百泉居士、宏父、思斋、龙湖叟、秃翁等。],都是这样在封建专制统治的长夜中闪耀的明星,但他们为了自我的独立自由而付出的代价却非常凄惨:或自投江湖,或惨遭屠杀,或就囹圄而自刎,或归隐田园。如果说西方人实现自我的历史因个性解放较早而显得神采飞扬。那么,中国人实现自我的历史则显得十分坚凝悲壮。

 

    当然,吸纳西方的主体性哲学和自我独创性的精神,绝非全盘照搬。西方传统文化的缺点,或者说流弊,是自我中心主义。连他们西方人自己,例如法籍犹太哲学家列维勒斯(Levinas)都说,西方传统文化是“自我霸权主义”,太过于自负了。列维勒斯主张借上帝的彼岸性或他性来显示他人的神圣性,从而找到尊重他人的本体论根据。他想用这种尊重他人的哲学代替西方传统的自我霸权主义的哲学。这是西方人对西方传统进行自我批判的一个很好的例子。我很赞成列维勒斯尊重他人的观点,但不赞成列维勒斯的彼岸性的、超验的上帝的观点。那太不现实了,有乌托邦[注: 乌托邦的原词来自两个希腊语的词根,“ou”是“没有”的意思(一说是“ 好”的意思),“topos”是“地方”的意思,合在一起是“没有的地方”或者“好地方”。]之嫌。

 

    马克思主义哲学和中国哲学的基本精神是现实的。我想,中国传统的“天人合一”、“万物一体”的思想有其高远、宏大的优点,只是又有原始性、朴素性的缺点,所以应在此基础上,吸纳西方“主客二分”,彼此分明、重自我独创的思想因素,建立一种“万物不同而相通”的“新的万物一体观”。在此不同而相通的整体之中,一方面因承认彼此“不同”而肯定每一自我的独立自由;一方面又因承认彼此“相通”而肯定人与我之间的相互支持、相互隶属,从而对他人负有责任感,尊重他人。这样,所谓“尊重他人”,也就是尊重他人各自的“自我”,具体一点说,亦即尊重他人之自我的独立自由。

 

    孔子讲的“

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2011 © www.lsqn.cn   All rights reserved
历史千年 版权所有