bsp; 文物、遗址也是为人服务的，只有体现出价值的文化遗址才值得保护。当保护和发展出现冲突的时候，也应权衡再三，谋求各方利益的最大化。比如，发现一段夯土城墙，是整个地块都原封不动保护起来，还是在楼盘中为它预留一个位置，经过巧妙的设计，与楼盘结合起来，建成一个与它价值相称的博物馆。后者既提升了楼盘的文化、经济价值，也提升了城市的文化品位，保留了城市的历史文[注: 人物简介 史文［明］字尚质，号再仙。 生平：工山水、人物，学吴小仙，形神逼肖，故宫绘画馆藏有停钓望月图大幅。 个人作品 《艺林月刊》-shiwen]化肌理。这样的成功案例在海外比比皆是。
据统计，全国200多个地级市中有183个正在建设“国际化都市”，历史文物不应该成为城市发展的绊脚石，保护与发展应该是矛盾的统一体。北京观复博物馆有一个陈列，用四件连续的展品，描述了一个残破而古老的黄花梨杌凳，经过能工巧匠的一步步修复，重新焕发光彩的过程。
老城如何焕发光彩？遗址如何再现神韵？这是一个永恒的话题。喀什老城在改造中有机更新的实践，也许给出了更高明的答案：保护和发展并不矛盾，融入当代理念，以改善民生为基础的保护，本身就是一种文化积淀。
城市是有生命的，新陈代谢是再自然不过的了，在新陈代谢过程中，我们应该去芜存真，发掘真正的价值。通过创造性的保护，让被时光的利剑暗淡了的往昔重放光华，让城市和居民，都从文物保护、遗址保护中获益，这才是保护的真谛。
责任编辑:
林杏子
上一页 [1] [2] [3] [4]
