由于历史文化名城需要历史和传统的延续性、完整性，而不在当代的创造性、开拓性，因此，它需要保护而无法建设。或者说，保护就是最好的“建设”。历史文化名城作为遗产是不能建设只能保护的。所谓保护就是保持原貌，这就是为什么西方国家对于古代建筑一般采取最“保守”的维护手段：能不修就不修，非修不可的时候才对于局部进行小修小补。

    在我看来，古建筑、古文物以及由它们构成的历史文化名城的“原貌”“原样”，不只是城楼、坟墓、牌楼等孤立的建筑物、文物的原样，而是这些建筑物、文物的原样再加上它的周边环境的原样。打个比方，十三陵是一个文物群，各个陵园之间有很多空地，如果在这些空地建造新的建筑物，即使陵墓本身没有动，它们所处的环境却发生了变化，这同样是对于文物环境的破坏，破坏文物环境即广义的破坏文物。所谓文物保护应该是对文物及其周边环境的整体保护。

    2006年下半年笔者访问英国期间，对英国人如何对待自己的古建筑、如何保护历史文化名城，感触良多。

    在英国你会到处见到几百年乃至更古老的建筑，比如伦敦的西敏斯特教堂，议会大楼，大英博物馆，等等自不必说；牛津大学和剑桥大学的建筑，约克群的中古街，切斯特市的都铎式建筑也是如此。这些建筑既是文物又不是文物。说它是文物当然是因为时间久远，身上满是沧桑岁月且多有历史来头；说它们不是文物是因为它们还在被今人[注: 今人 拼音： 解释： 现代的人；当代的人。-jinren]使用着，活在今人的生活世界。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页