后来我发现英国人对待古建好像遵循两个原则，一是不能摧毁，也不能进行现代化、商业[注: 是一种有组织的为顾客提供所需的物品或服务的一种经营性行为。商业有广义与狭义之分。广义的商业是指所有以营利为目的的事业；而狭义的商业是指专门从事商品交换活动的营利性事业。]化改造，不能“与时俱进”，搞得不伦不类；二是不能搞博物馆化，不能因为它是“文物”就干脆把它隔离和圈养起来，进行戒严式的“保护”，从而与人们的日常生活完全隔绝，成为彻头彻尾的、只供观赏的死东西——文物。

    所以我看到，英国的建筑都显得十分古旧，重要的建筑连刷新都[注: 新都区-新都区总面积481平方千米。总人口60万人（2003年）。新都区辖11个街道、11个镇：大丰街道、三河街道、新都镇、]很少，更遑论重建或改造了。英国人也绝不在原来的建筑附近胡乱新建与之风格不同的楼堂馆舍，更不对古建筑随意进行“翻新”改造。在牛津和剑桥，你根本看不到在古建筑的墙上或周围有任何与之风格不同的东西，包括各种广告、标语或通知等等（所有这些东西都[注: 公元九○四年，朱全忠迫唐昭宗迁都洛阳。朱全忠称帝建梁后，以汴州为京城，故称洛阳为西都，汴州开封府为东都。-xidou]是在房子[注: 住宅是提供人居住的房屋。客家人称作屋家，广东人称作屋企，福建人称作厝。为民间信仰的风水区分由于生人居住；称阳宅、以别于已经身故入土之阴宅（墓）。]内的走道中）。因此这些地方给人的感觉是：不但建筑物保持了原样，而且整体环境也如此，非常纯粹、干净，视觉效果极佳，而不是像中国绝大多数城市、古镇、“历史文化名城”，新旧建筑混杂“同居”，败兴之极。我在剑桥圣约翰学院的康桥时感叹：当年徐志摩在这里看到的大概也就是现在的这个康桥；甚至牛顿[注: 艾萨克?牛顿爵士（Sir Isaac Newton FRS，1643年1月4日—1727年3月31日），物理学家、数学家、科学家和哲学家，同时是英国当时炼金术热衷者。]在剑桥的时候，他眼中的剑桥也和现在没有分别。小有作为甚或不作为才是保护历史文化名城的最好方法。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页