中国大学中有不少也是年头久远的历史文化名校，比如北大、清华、南大/东南大学（原中央大学）、武汉大学、河南[注: 河南，简称“豫”，省会是郑州。位于我国中部偏东、黄河中下游，处在东经110°21′ ～116°39′，北纬31°23′～36°22′之间，东西长约580公里，南北长约550公里。]大学，等等。但笔者见到的情形（除了极少数外）是：原先的老房子被弃之如弊帚地摧毁了，即使留下一些也被各种新盖的高楼大厦挤到角落里，孤零零地散落在那里，和周边环境极不协调，显出几分尴尬相。
第二原则——反对博物馆化——也很重要。传统一旦和现代人的生活脱节成为仅供观赏的文物、古董，也就失去了生命，没有了气息，我称之为“博物馆化”。英国的古建、名街、名城，绝大多数还是活着的，因为它仍然在使用。古老的教堂、议会大楼、博物馆等等仍然在使用，而且也没有进行过什么大规模的翻新改造。在切斯特，那些都铎建筑不但风格依然保持下来，而且还都是住人的，或者是用作商店的，让人觉得又古老又年轻。牛津和剑桥的那些老楼干干净净的坐落在那里，静悄悄的。但是进去一看，哇，里面的学生正在上课呢！
可惜的是我们对于古建筑乃至一般传统的态度正[注: 度正（1166 - 1235），字周卿，合州巴川县人。少从朱熹学，淳熙元年进士。历官国子监丞，屡迁礼部侍郎致仕，《宋史》有传。]好相反。要么是大量的拆除、新建或者根本性的改造，体现出一种唯新是从、唯新是追的“新新主义”，要么是动辄将之圈将起来，把所有的活物——包括人——全部清走，然后严加看管，使之和生活世界完全失去联系。这样的结果实际上是使得它死得更快。
三、北京：历史文化名城还是国际化大都市？
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页
