将错就错的例子还应包括未加改正的错字等。浙大所藏《左传》简包括附简13枚，多为作伪练习或写错的弃简。如果作伪时简文写错而不修改或废弃，也属将错就错一类。此类错误在浙大简中多见，在此聊举一例作伪者受现代汉语影响的痕迹。简17记晋侯与士弱对话，士弱“对曰”二字，简17中重出；重出“对曰”，简文已经不通，但重出的“对曰”二字，却又误写作现代汉语的“对于”一词，作伪者对之根本不加改正，可见这批赝品的伪劣。

    3、卦画。专业性较强的文字、符号，往往是作伪者最易露出破绽之处。浙大简《左传》共录《周易》卦画两个，作伪者全部写错。简20有《艮》、《随》二卦卦画。《艮》卦，上下卦皆，浙大简写作根本不是《周易》卦画的一个五画卦；《随》卦 ，上卦为、下卦为，浙大简写作上下卦皆的《震》卦（图2）。

    此外，简20有多处裂纹。纵贯误书的《震》卦卦画的裂纹，使竹简于简面右侧近三分之一处裂开。在图2中可见，《震》卦卦画四阴爻右侧的四短爻，都被挤在裂开的三分之一简上；四阴爻左侧的四短爻，则宽松地占据着简面三分之二的位置，左侧短爻的长度，都明显长于右侧的短爻。试想，如果简20是战国楚简，古代书手钞写卦画之时，如何能预测到竹简开裂之后的情状，而把卦画阴爻的短横，安排在竹简不均匀的裂纹两侧呢？不言而喻，卦画无疑是在竹简裂开后所画，这是作伪的明证。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>