4.章末或节末的竹简多为短简。战国竹简一章或一节之末，多有标志章节结束的墨画符号；符号之下，一般留空，不再书写文字。浙大简《左传》中标有章节符号的简约有12枚。值得注意的是，这些画有章节符号、符号下不必再钞写文字的简，近2/3是短简或残简，如简24、38、50、78、104、119、120等。从第50、78号简来看，两简下部都没有残断痕迹，可见钞手是有意选用完整的短简来钞写一章或一节的末简（图1）。但现代[注: 时间名词欧美所指的时间跨度为:公元后1936年(1936 AD) - 公元后1968年(1968 AD)[现代汉语规范字典] 现今这个时代；我国历史分期上特指1919年五四运动到现今这个时期；有时也指]的作伪者没有想到，这一部简书会因为部分竹简过短而根本无法用编绳把全书编联起来。用短简钞写章节的末简，不会影响[注: 影响（之一）yǐngxiǎng【work in concert with;support by coordinated action】∶呼应;策应内外影响,同恶相成。]简文的完整，但钞手没有考虑到简书编联的实际需要，从而留下了作伪的证据。

（二）内容

    浙大所藏《左传》简不仅形制与战国楚简不合，而且作伪者文字水平不高，所书内容错误百出。实事求是地说，一一指证浙大简《左传》的文字错误，既浪费时间，也占用版面，而且并无必要——以下略分三类，各举一证，即可立见其伪。

    1.故意妄改。故意改写古文、古语，使之乍看似有来历，考证难觅原文，是作伪习见的伎俩。《左传》是尽人皆知的经典。伪简作者对之略加改动，造成赝品为《左传》别本的假象，如果成功，确会更有欺骗性。可是，浙大伪

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>