培养出虽饱读书卷却缺乏自理能力、独立精神和社会常识的“知识分子”,是与教育的初衷背道而驰的。
独立的“警戒线”到了大学才设置,而且一出现还引来种种“惊讶”和“质疑”,凸显出青少年独立教育的缺失。正是因为没有或很少在小学[注: 小学教育一般是六年制,分三个阶段:一年级、二年级叫低年级,三年级、四年级叫中年级,五年级、六年级叫高年级。-xiaoxue]、中学的教育中按照成长规律渗透独立意识、培养独立能力,形成与年龄和知识相匹配的社会认知,这条线的出现才显得如此“突然”。
罗马不是一日建成的。培养孩子自主的品格,独立的提醒应该来得更早一点。家长和老师应尽量摆脱分数高低上的偏见,摆脱那种“都是为你好”的定向思维。须知,应教会孩子的不仅是知识,更是知识以外的能力,所谓“授之以鱼”更要“授之以渔”。
清华大学这条“警戒线”,对学生来说,是脱离父母照顾、自行安排生活的“独立线”;对家长来说,是让孩子独立自主的“放手线”;对社会来说,是揭示教育之弊的“警示线”。清华大学划出的这条线,我们还应合力将它拉得更长、更远一点。
责任编辑:
林杏子
上一页 [1] [2]