[xiii] “昔者天地之佐舜而佑善，如是狀也”，類似的説法又見後文簡38、39“（桀）其驕泰如是狀”、簡49“昔者文王之佐紂也，如是狀也”。

[xiv] “製孝辰”及下文“方爲三俈，救聲之紀：東方爲三俈，西方爲三俈，南方爲三俈，北方爲三俈”其義待考。“辰”原作“唇”，應即“辰”之繁體，與嘴唇之唇無關。此字左邊筆劃有殘缺，對比第52簡“唇（辰）”字自明，原釋“君”恐誤。“救”原誤釋為左从“尋”。

[xv] “高山陞，蓁林入，焉以行政”即“陞高山，入蓁林，焉以行政”。

[xvi] “謁”原作从言去聲，原注釋以爲“訟”之異體字。

[xvii] 此句句首殘字可能是“啓”，“年”可能是“世”的誤字，是李銳的意見，見李銳：《上博館藏楚簡（二）初札》，簡帛研究網站，http://www.bamboosilk.org/Wssf/2003/lirui01.htm。

[xviii] “桀不述其先王之道，自爲”與後文第42簡“紂不述其先王之道，自爲 （改？）爲”類同，故補“ 為”二字。

[xix] “欽”下一字當釋為从“病旁”从“暴”，“欽”及此字連讀為“禁暴”，是董珊的意見。

[xx] 從簡40以後至此處，大意是說湯雖然攻滅夏桀，但隨後天下大亂，且湯行政事不善，故尚未得以王天下。湯乃立賢人伊尹以為佐，天下遂得治，湯終於得眾而王天下。

[xxi] 42和44簡相連處的“於是乎”，是它們應連讀的確證。以下從44到53簡，跟原書順序相同。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5]