整理者引述《管子·戒》及《晏子春秋·问下四》中有关“先王之游”的内容来理解此句的意思，无疑是正确的。如果引全《晏子春秋·问下四》的内容则更有说服力。现补引后段如下：
······“今君之遊不然，師行而糧食，贫苦不补，劳者不息。夫从南历时而不反谓之流，从下而不反谓之连，从狩而不归谓之荒，从乐而不归谓之亡。古者圣王无流连之遊，荒亡之行。”公曰：“善。”命吏计公掌之粟，藉长幼贫氓之数。吏所委发廪出粟，以予贫民者三千锺，公所身见癃老者七十人，振赡之，然后归也。[xxiii]
注 释
[i] 需要说明的是，讨论涉及的文章主要见于《简帛研究》网站，限于资料，其他刊物所发表的有关论著笔者未能读到。
[ii] 《上海博物馆藏战国楚竹书（二）》167页，上海古籍出版社，2002年12月。
[iii] 刘信芳《上博楚竹书试读》，见《简帛研究》（03/01/09）， http://www.bamboosilk.org/Wssf/2003/liuxinfang01.htm
又见程燕《上海楚竹书（二）研读记》，《简帛研究》（03/01/13）， http://www.bamboosilk.org/Wssf/2003/chengyan01.htm
[iv] 李锐《上博馆藏楚简（二）初札》，《简帛研究》（03/01/06）， http://www.bamboosilk.org/Wssf/2003/lirui01.htm
[v] 何琳仪《沪简二册选释》，《简帛研究》（03/01/14）， http://www.bamboosilk.org/Wssf/2003/helinyi01.htm
[vi] 可参考汤余惠主编《战国文字编》183页，福建人民出版社，2001年12月。
[vii] 扬泽生：《上海博物馆所藏竹书（二）补释》，《简帛研究》（03/02/15）， http://www.bamboosilk.org/Wssf/2003/yangzesheng02.htm
[viii] 岳麓书社，1994年本952页。
[ix] 陈剑《上博简「子羔」、「从政」篇的拼合与编连问题小议》，《简帛研究》（03/01/08）， http://www.bamboosilk.org/Wssf/2003/chenjian01.htm
[x] 曹建国《读上博简「子羔」札记》，《简帛研究》(03/01/12), http://www.bamboosilk.org/Wssf/2003/caojianguo01.htm
[xi] 扬泽生：《上海博物馆所藏竹书（二）补释》，《简帛研究》（03/02/15）， http://www.bamboosilk.org/Wssf/2003/yangzesheng02.htm
[xii] 周凤五《读上博楚竹书「从政（甲篇）」札记》，《简帛研究》(03/01/10), http://www.bamboosilk.org/Wssf/2003/zhoufengwu01.htm
[xiii] 王中江《「从政」重编校注》，《简帛研究》(03/01/16), http://www.bamboosilk.org/Wssf/2003/wangzhongjiang02.htm
[xiv] 何琳仪《沪简二册选释》，《简帛研究》（03/01/14）， http://www.bamboosilk.org/Wssf/2003/helinyi01.htm
[xv] 可参考黄锡全《卤刀新考》，收入《先秦货币研究》，中华书局，2001年。林沄《读包山楚简札记七则》，《江汉考古》1992年4期。
[xvi] 容庚《金文编》766页，中华书局，1985年版。
[xvii] 据新编诸子集成《庄子集释》897页，中华书局，1985年本。
[xviii] 程燕《上海楚竹书（二）研读记》，《简帛研究》（03/01/13）， http://www.bamboosilk.org/Wssf/2003/chengyan01.htm
[xix] 李锐《读上博简「子羔」札记》，《简帛研究》(03/01/10), http://www.bamboosilk.org/Wssf/2003/lirui02.htm
[xx] 战国文字贝及从贝之字，可参考汤余惠主编《战国文字编》396－410页，福建人民出版社，2001年。
[xxi] 可参考汤余惠主编《战国文字编》408页，福建人民出版社，2001年。黄锡全《先秦货币通论》313页，紫禁城出版社，2001年。
[xxii] 可参考段玉裁《说文解字注》与朱骏声《说文通训定声》覍。
[xxiii] 引自新编诸子集成《晏子春秋集释》241页，中华书局，1982年本。
上一页 [1] [2] [3]
