用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 文化 >> 文化研究 >> 正文
《沈万三及其家族事迹考…
沈万三经商致富的考证—…
沈万三与徐民望——沈万…
沈万三居所是沈厅?——…
沈万三生于何年?——沈…
沈万三为何迁居周庄?—…
沈万三犒军之谜——沈万…
沈万三在云南继续经商?…
沈万三年画的意义——沈…
沈万三故居与水冢——沈…
最新热门    
 
沈万三真实家世疑问及其他——沈万三研究札记之十三

时间:2009-10-16 19:30:11  来源:不详
   已故顾诚先生、北京师范大学教授《沈万三及其家族事迹考》一文1999年在《历史研究》发表后,至2004年又有值得一提的一篇沈万三研究论文面世,那就是刊载于《暨南史学》的《“沈万三”的真实家世及传奇》。该文作者王頲教授坐拥暨南大学古籍研究所书城宝库,手握资料丰富优势,且其论文标题“沈万三家世”还冠以“真实”一词,这对于一直很有些扑朔迷离的沈万三而言,无疑是一幸事;对于不少对沈万三研究有兴趣的人而言,无疑有极大吸引力,很想一睹为快。然而,捧读该文毕,笔者对文中关于沈万三真实家世的一些说法,或称结论,感觉有些不理解,或称看不懂,而产生疑问。兹将这些疑问归纳如下,可留待该文作者,或其他高明赐教。
  沈荣与沈茂是同一个人?
  该文作者开始,就根据明刘三吾的《故吴兴处士沈汉杰墓志铭》,述沈万四一支谱系。接着又介绍“尹山沈富”,或称“周庄沈富”的家世——
  “尹山沈富”、“周庄沈富”,不是该文作者使用的话语,而是笔者所为;在该文作者眼中,这两个沈富就是同一个人,尽管未作必要的考证。在读了刘三吾、卢次农、王行等明代诸人相关文章后,笔者觉得刘、卢等人笔下的沈富,与王行提到的沈富,以目前的资料而言,尚无法确切判断是同一个人。为了区分的方便,笔者将王行文中的沈富,称为“尹山沈富”,而把刘、卢等人笔下的沈富,称为“周庄沈富”。这在笔者前面“沈万三研究札记”诸文中都是这样称呼的——
  《“沈万三”的真实家世及传奇》称:“沈富的子辈,凡明代稍晚记录,多云其二子分别讳茂、旺。黄暐《蓬窗类记》卷一〈赋役纪〉:‘沈富,字仲荣,行三,故吴人呼沈万三秀。元末江南第一富家。富卒,二子茂,旺’。沈茂,应当就是别种记载所见生於大德十年、卒於洪武九年、享年七十一的‘沈荣甫’。植物之‘荣’者由‘茂’所致,男子之美称曰‘甫’;因此,‘荣甫’当是沈茂之字。沈茂二子:长沈森,字茂卿;次沈彬。森生於天历二年,卒於洪武九年,享年四十八。一子:沈经。彬二子:沈綖,沈绅。该支居住地,仍在长洲县境内的尹山乡”;“……‘荣甫姓沈氏,讳{荣}〔茂〕,世为苏之长洲人。考富,妣曽。生於元大德十年春正月闰之甲申,卒于国朝洪武九年秋八月之壬寅,得年七十有一’…… 丈夫子二:长森,次彬;森先七月卒……茂卿讳森,姓沈氏,茂卿其字也。世吴人,祖富,父荣〔甫〕,妣叶。生元天历二年{蜡}〔腊〕月壬寅,卒国朝洪武九年如月戊辰,年四十有八。娶程氏。子男一人:经……”;“姑苏沈经思则,家长洲之尹山”。
  这一段“尹山沈富”的家世叙述基本是没有问题的,因为主要内容就是摘抄了明王行的《沈荣甫墓志铭》、《沈茂卿墓志铭》、《沈氏幽堂豫志铭》等文中的文字介绍。但说基本没有问题,并不是说没有问题。问题出在何处?
  问题出在该文作者自己的话或称考证上——“沈茂,应当就是别种记载所见生於大德十年、卒於洪武九年、享年七十一的‘沈荣甫’。植物之‘荣’者由‘茂’所致,男子之美称曰‘甫’;因此,‘荣甫’当是沈茂之字”——这些话都不是明王行说的,翻遍王行所有文章,都找不到如此说法,它们只是该文作者的“自由发挥”。
  当然,该文作者可以有自己的判断与观点。但为了证明自己看法不错,总得有令人信服的考证吧。不料,该文作者竟是钢刀斩乱麻,来一个“算命测字”,就解决了问题。“算命测字”有时也能一用,如在有各种证据的前提下,作为旁证用,使论点更为雄辩。但现在倒好,配角挑起大梁,单单一个旁证就证明了一个观点,这样的单行式考证是否太郑重了?而且,可能行文太快,证明时变得有点

[1] [2] [3] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有