|
|
|
 |
论我国学术期刊的分级 |
 |
时间：2009-12-28 10:57:12 来源：不详
|
|
|
，级别评比应该包括所有经国家正式批准的期刊，评比结果应该是“橄榄形”的，即两头小，中间大。
学术期刊的级别问题，历来是政府有关部门和学术界在学术成果鉴定、职称评聘、期刊评估等一系列问题上人们关注的焦点，对此进行探讨意义重大。但学术期刊分级还是一个处在发展中的研究课题，这项工作的开展，一定要在国家新闻出版总署及国家其他相关部门的统一部署和领导下来进行，以确保这项工作的权威性和科学性。
参考文献
［1］ 国家科委科技信息司期刊管理处.科技期刊无级别之分.健康报，19940201.
［2］ 新闻出版总署报刊司.关于学术期刊有关问题的答复.中国新闻出版报，20021015.
［3］ 国家科委.科学技术期刊管理办法第一章第六条∥.张伯海.期刊工作手册.天津:天津人民出版社，1992:273278.
［4］ 尹玉吉.学术期刊级别划分问题探讨.中国人民大学学报，1994（4）：9092.
［5］ 于鸣镝.再论期刊等级.晋图学刊，1998（4）：3435.
［6］ 于鸣镝.试论期刊等级.晋图学刊，1996（1）：55.
［7］ 崔国平.也谈学术期刊的分级问题.编辑学报，2000，12(1)：4142.
［8］ 徐威，刘飚，胡健飞.与期刊级别有关的若干问题探析.青岛大学学报，2000（3）：77.
［9］ 汪继南，张丽霞.论期刊等级划分.情报资料工作，2001(4)：55、57.
［10］陈图文，等.论期刊等级的划分标准与论文质量的考核.情报杂志，2001(11)：74.
［11］傅锦彬，张磊.高校如何对学术期刊进行分级.江苏高教，2004(1).
［12］傅旭东.学术评价与学术期刊分级.科技与出版，2005(6)：2627. 上一页 [1] [2] [3] [4]
|
|
| |
|
