bsp; 。“青邑养兵数年,需款无数,而一战披靡,土崩瓦解,终以平民起义勘定大难,养兵不可恃,自卫之不可缓” 。同时,民团利用自身熟悉环境、了解地方民情的优势在协助官军剿匪方面起到其他组织不可替代的作用。
(二) 民团存在的弊端
1、民团由于武器装备差力量相对较弱,经常遭受土匪的残酷报复
民团是地方士绅筹资组建的民众自卫武装力量,但是这种民团的实力不足以与日益强大和现代化的土匪相抗衡。由于民团多“各自为政,士绅者流,拥枪自卫,声气不通,殊失守望相助之义”。同时民团属于地方自治性质,事权特殊,民团的枪弹、服装、粮食等都是由士绅自筹自购。民团的枪械,就是士绅的生命,也是土匪抢夺的对象。民团一旦形成规模和气候,对土匪会造成致命的威胁,所以土匪为了保全自己,对民团及其首领的打击,往往也心狠手辣,毫不留情。在得不到军队的有力保护的情况下,使得民团经常遭受土匪致命的打击。对于土匪来说,他们以掠夺社会资源来维持自身的生存,所以时常向当地乡民敲诈勒索,强取豪夺,一旦遭到拒绝或抵抗,便攻城掠寨,烧杀*掠。
民团的职能决定了它对土匪的威胁和勒索多加以拒绝并保护乡民们的安全,因而经常会遭到土匪的袭击和进攻。而民团出于自卫的本职,也多加以抵御。土匪为了对民众造成恐怖,使之顺从,对民团的抵抗多施以残酷的报复。
民国七年,突有土匪派遣羽党持帖索洋5000元,快枪20支,否则焚掠之。……遂勾串各杆,聚众2000余人,于3月14日未时,兜围环攻,……群匪蜂拥而入,该团正犹徒手相搏,与匪格拒,竟中弹身死,是役也,乡民男女共死百余人,焚杀掳掠,残不忍闻,诚古今未有之惨境也。6月20日晚间,匪等11杆窜往宋楼一带,包围苗堂团局,抢去快枪10余支,架去团丁16名。7月8日,股匪入韩桥焚杀劫掠,击死平民男女23口,架去14名,失快枪40余支,烧毁房屋300余间,衣量财物车牛等类,一炬而尽,团丁溃遁,死伤过半。 9月,匪首傅渺子纠众四五百人寇东阿,据傅家庄一带,每庄派款若干元,违即往攻。……至晚十点,贼由西南隅穴墙而入放火,围遂破。官兵继至,贼往北而逃。是役也,民房烧毁者八百余间,民众死者三十五名。 十七年12月2日,……旋复率贼进攻,至三区张家庄、翟家庄,*放火,大肆抢劫。……会众势孤,寡不敌众,会员死难者15人。 民国十八年夏5月,匪选拔敢死队徒40余人,迂回冲击,直扑团军,连歼团丁45人,团大溃,骇汗奔走,匪追击之,枪杀40余人,匪乘势南犯,沿烧烟庄、五岔路、白塔集、赵庄等村,抢掠无算,焚烧房舍数百间。自是,匪与武团成仇,纵横剽掠,恣意蹂躏,东南半
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] 下一页