为限，而团董吕琥璜引巨野人郭秉正为团总，秉正曾任营副驻防莱阳。因悉用其旧部。有田益三者，谋充团总未遂，阴图报复。适值国民革命军入省，日本横生阻力，残案突起，益三乃结土匪徐子山等亦假革命旗帜，据县东南之巨峰山，四处劫掠，保卫团与附近村庄往攻未克。5月24日突破邑城，焚署劫狱，其他乘机啸聚，或十余人或数十人，索枪勒捐，犹不胜道也” 。
（3）地方枭雄乘乱招募土匪成立民团，借剿匪之名行土匪之实。如莱阳县有“左慰农者，名汝霖，遂以收拾乱局自任，据平度，称胶东司令，收编土匪，号称八团，分驻各乡，遍处招兵抢劫，时闻乡民亦相继办团自卫，而战事起矣。侠若（匪股）6月16日北攻招远不下，转掠毕郭，焚田家村；7月6日西窜平度，其余部为南野产芝乡团击散。西北稍靖，而东南益烈，田益三（地方枭雄）据团旺，5月招为凤山乡联庄分会，遂去；徐子山据玩底，亦与望石乡团冲突，乡团自约田匪为助，犹不敌也。7月11日，凤山乡联庄会命队驰援，而徐匪骇散，田匪遂乘机焚烧，大肆抢掠” 。
（4）民国至后期尤其是北洋军阀统治时期，*腐败，民不聊生，地方经济残破凋零，民团内部经战乱、匪乱冲击，财源竭尽。某一单个民团或联团在其防卫区内再也无法搜刮到钱款财物时，多以搜捕土匪为借口，对其他邻近村庄进行强行掠夺，以维护自己的生存，这时候的民团与土匪已毫无区别。由于民团武装民、匪角色的互换，一方面使得官府对他们的身份难以确认，对他们的土匪活动也就难以进剿：一并镇压又难免伤及无辜；听之任之又会祸结连绵；另一方面使得官方和民间对他们的防匪活动和土匪活动难以界定，因为他们常常借防匪活动为名行土匪活动之实。
结论
总之，民国时期的山东民团是由传统的团练脱胎演变而来，但又有新的变化和发展。民团在维持地方社会治安、抵御盗匪等方面确实起了一定的作用，但由于*的腐败和当时特殊的社会环境，最终导致民团的匪化，增添了民国时期土匪的又一来源，使土匪问题更加复杂化。民团的匪化无疑使广大农村处于土匪的汪洋大海之中，从而更加促进了匪祸的泛滥。所以说，民团不仅是民间防御土匪和协助官军剿匪的自卫者，同时也是匪祸的制造者。民团与土匪在民国这一特定的历史时期二者之间的关系是互动的，这一互动关系形成了一种恶性循环，加剧了社会的动荡和混乱，这也是民国时期山东土匪层出不穷的重要原因之一。
The Militia of Shandong Province During the Period of the Republic of China and Banditry
Abstract:During the period of the Republic of China
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] 下一页
