用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
清末肃亲王善耆与川岛浪
英雄美人:清末状元外交
清末革命军与清军战斗老
中国第一个红十字会的来
百年前的中国:美地理杂
清末震动山东的大案:潍
国外清末新政研究专著述
清晰地再现清末民初的风
论清末的经济法规
清末商会与辛亥革命
最新热门    
 
清末立宪派的 国民立宪 论

时间:2007-3-9 16:37:57  来源:不详
始终不敢从正面揭露清朝专制*的腐败,也导致他们一定时期内对清政府抱有过高的幻想。

  

四“国民立宪”是晚清君主立宪思想发展的最高形态

  

君主立宪思想,是中国近代*思想的重要组成部分。晚清君主立宪思想,经历了一个由不完整到完整,由初级到高级形态的递进发展过程。

  晚清君主立宪思想,最早可以追溯到十九世纪七、八十年代早期维新派的“君民共主”主张。但是,有的学者通过深入考察发现,这种“君民共主”缺乏近代立宪国家的基本特征,只是君主立宪思想在近代的最初发端而已。

  戊戌变法时,康有为在《上清帝第五书》中第一次将“定宪法”与“开国会”相联系,表明他已摆脱仅将议会作为上下通情机构的早期维新思想,将国会的设置作为调整国家权力、变更国体与政体的重要环节来对待,即“定宪法公私之分”(《康有为政论集》上册第207页。)。在百日维新期间进呈的《日本变政考》中,康有为又具体策划了君主立宪的步骤与方案,这就是:学习日本,次第而行,先设制度局,然后制定宪法,设立议会,实现二元君主立宪制。

  要求民权,是君主立宪不同于君主专制的根本之处。但在维新派的二元君主立宪主张里,民权的获得只是未来的目标,其理论前提是民智未开,所以中国变革必须次第而行,“今日民义未讲,则无宁先借君权以转移之”(

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有