用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
封疆大吏怕户部小吏:曾
湖南学者力挺曾国藩 被
曾国藩与天津教案:谣言
曾国藩为什么最终能打败
清曾国藩夫妻国画像现长
揭秘:曾国藩墓地的风水
曾国藩的幕府及其 功业
略论曾国藩
略论曾国藩、湘军与晚清
略论曾国藩镇压捻军及其
最新热门    
 
曾国藩研究述评

时间:2007-3-9 17:32:16  来源:不详
  第一个方面,用曾国藩自己的话说就是“师夷智以造炮制船”。有关文献资料,研究者并无歧见,有争论的是,曾国藩办军事工业的目的特别是其直接目的何在?以往普遍的看法,其目的“是为帝国主义服务而镇压国内人民”。近几年来,这种观点仍具有相当的普遍性,例如:李金奎同志仍然认为,洋务派“创办军事工业原来是以镇民为目的”,都是借“御外侮”之名,行“靖内患”之实。在作者看来,除了左宗棠属个别的例外,洋务包括曾国藩在内,都是如此。(李金奎:《洋务运动是中国近代历史的反动》,《求索》1984年第4期)戴学稷、徐如同志也认为,“曾国藩称购买外洋船炮和制造轮船为‘救时要策’,他所谓的救时,一是‘剿发捻’,一是‘勤远略’,前者目标很具体和明确,后者则是一句空泛的冠冕堂皇的大话,是并不准备实践的。”(《曾国藩的“驭夷”思想论略》,《福建论坛》1984年第2期)这些观点尽管在提法上与传统观点有所不同,但从总体上考察仍然可以把它看作是传统观点的继续和发展。目前,更多的研究者倾向于认为,曾国藩举办军事工业既有“靖内患”即镇压国内人民起义又有“御外侮”即对外抵抗侵略者等两个直接目的,但在提法上、程度上却有着很大的不同乃至对立,至少有以下几种观点:第一种认为“靖内患 即对内的目的是主要的。第二种认为对内对外两个目的是并重的。第三种认为“御外侮”即对外的目的是主要的。如徐泰来同志就认为,“曾国藩虽也认为购买和制造外国船炮,‘可以剿发逆’,但同时他也强调‘可以勤远略’”,“办洋务的御侮目的是无可否认的”,(《求索》1984年第4期)当洋务运动开始的时候,“真正能威胁清政府封建统治的是外国侵略者,因而,有关洋务运动的奏折、著作和书稿立论的出发点和归宿,无不是反对外国侵略者”,“洋务派办洋务主要是出于民族意识”。(《历史研究》1980年第4期)最近,王继平同志著文认为:曾国藩对鸦片战争以后外国侵略对华造成的危害是有相当认识的,“曾国藩办洋务的更重要的目的,乃是为了抵制外国的侵略。”(《求索》

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有