张汝南等报道太平天国删书的情况言之凿凿，不可能是向壁虚构。但太平天国迄未出版删改后的四书五经，是不可争辩的事实。我认为，张汝南等人所见闻的，是删书过程中形成的某些稿本，而不是颁行的印本。太平天国删书，上由洪秀全审定，即须经他“披阅”后刊行，下有通文墨的官员如曾钊扬、卢贤拔、何震川等主持，但删书衙中另有书手任缮写之役(据张汝南报道，卢贤拔主删书衙，“择能文事手佐之”。见《太平天国》第4册，第719页。)，住南京的文人是有机会与其事的(谢炳：《金陵癸甲纪事略》说：“贼不识字，传伪令凡读书识字者，悉赴伪诏书，……分入各贼馆为书使。”见《太平天国》第4册，第654页。)。这样，未完成或未审定的书稿就有可能被外面闻知或流传(张汝南记，洪秀全令卢贤拔编起义史，“内有访石相公一段，叙事如閒书，用‘话说’起及‘话分两头’、‘按下不提’等语，后有伪旨云，此书莫已书使抄书手，遂不得见。”见同上。可见张汝南所记得自书手，或者他本人就曾充书手。)。1858年曾国藩从江西致书湖南刘蓉，称：“所睹四书，当以奉詒”，又说：“阁下向多忧郁，想书

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]  ... 下一页  >>