用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
亲历清华大学1968年“百
论康梁维新派对义和团运
资产阶级维新派与教案及
论庚子事变和义和团反维
义和团运动和维新派
严昌洪维新运动与移风易
论嘉庆初年的 咸与维新
戊戌维新与中国近代化
论戊戌维新时代关于 习
戊戌维新派认识、抉择西
最新热门    
 
百日维新前后的开新与守旧之争

时间:2007-3-9 17:37:57  来源:不详
  戊戌春二、三月,在中华民族的觉醒史上确实是一个不寻常的时刻,改革的春风几乎吹遍了京师的各个角落,朝野均为之震动。罗振玉回忆当时的情景时说,自从康有为入都倡导变法,“遂如春雷之启蛰,海上志士,欢声雷动,虽谨厚者亦如饮狂药。”(《戊戌变法》第四册249页)康有为自己也说,他所居住的上斜街门庭若市,几乎变成了谈论变法的中心,“来见者日数十,座客填塞,分日夜之力往各会宣讲”。(《康南海自编年谱》)他在保国会的演说中,提出了“今日人人有亡天下之责,人人有救天下之权”的口号,鼓动人们行动起来,以改革来免救“国地日割,国权日削,国民日困”的危局。维新派的议论带有很大的鼓动性和说服力,不少人为之泣下。“人思自奋,家议维新”。(《谭嗣同全集》上册第269页)一场改革的浪潮就这样兴起了。

  

争论的焦点

  守旧势力对于这种局面无论如何是不能容忍的。他们很快意识到对维新派的让步是一种失策。于是,大大小小的顽固派很快麇集在慈禧、奕䜣、荣禄等人周围,向维新派展开了反扑,其来势之凶猛,大有“黑云压城城欲摧”之势。守旧派同改革派之间的论战,从戊戌三月开始,直到光绪帝颁布“明定国是”诏书前夕,历时约七、八十天。开新与守旧之争,主要集中于以下三个问题上:

  其一,要不要成立制度局,拔擢新进。

  人才的兴衰,决定着改革事业的成败。没有一批思想敏锐,勇于更张旧法的人才,改革即寸步难行。维新派长期以来宣扬这样一种观点,即时代变了,当今是“大地忽通,万国竞长之时,迥非汉唐宋明一统之旧”,(《杰士上书汇录》(内府抄本))因此,人才亦应相应变更。倘若仍让旧日官吏按老一套行事,则如同盲人瞎马,夜临深池。

  那么,如何拔擢新政人才呢?康有为在正月初八日总理衙门传见问话之后,即向清廷提

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有