记》,《戊戍变法资料》(一),第三三六页。)。廷臣以为不便者,“多依违其间,口不言而腹诽”(《戊戌履霜录》,《戊戌变法资料》(一)第三五九页。)。二品以上大员,言新政者,惟一人(李端□)而已。
康有为正月上折请开制度局,军机大臣皆曰:“开制度局是废我军机也,我宁忤旨而已,必不可开”。拖到五月,在光绪帝严责催促下,经总署大臣、军机大臣两上两下的复议,仍不能通过,“皇上震怒”,亲书诛谕责之,发令再议。到了六月,他们才“择其细端末节准行”,“余乃驳斥”。七月,康有为重申前议,再次请开制度局,“朝论大哗,谓此局一开,百官皆坐废矣”(《康南海自编年谱》,《戊戌变法资料》(四),第一五三页。)。京师谣传康有为欲“尽废六部九卿衙门”,盈廷醉生梦死之人,“几欲得康之肉而食之”(《戊戌政变记》,第七一页。)。由于守旧大臣的阻挠,制度局始终未能设置。
七月十六日,光绪帝下诏裁撤六衙、三巡抚。“京师冗散卿侍被裁者,不下十余处,连带关系因之失职者将及万人”。令下,朝野震骇,以为此举“大背祖宗制度”,皆赴宁寿宫,请太后保全,收回成命(《清史纪事本末》,《戊戌变法资料》(四),第二六○页。)。所裁衙门奉旨后“群焉如鸟兽散”,印信、文卷无人过问,厅事、户牖拆毁无存,犹如经历了一场浩劫(《梦焦亭杂记》,《戊戌变法资料》(一),第四八五页。)。城里裁官的“讹言”,“一夕数惊”,守旧诸臣“皆惴惴不自保”,“喧噪不已”,大有民不聊生之戚(《梦蕉亭杂记》,《戊戌变法资料》(一),第四八五页。)。那拉氏也亲自出马,斥责光绪:“九列重臣,非有大故,不可弃;今以远间亲,新间旧,徇一人而乱家法,祖宗其谓我何”(《戊戌履霜录》,《戊戌变法资料》(一),第三七六页。)?
地方上督、抚、布按等封疆大吏,支持新政,认真执行改革官制各项谕旨的,也为数极少。多数是“敷衍塞责,任意迁延”。变法期间,光绪帝几次下诏命令督抚严核层员,以澄清吏治;命大学士、军机大臣和督抚将军详议京外应裁文武缺及归并事宜;后又要求督抚将现有各局中冗员,一律裁撤净尽,“限一月办浚覆奏。”但各省督抚或沥陈办事艰难,“吁恳稍宽时日”,或竟称“裁无可裁,减无可减”(《戊戌变法资料》(二),第十二页。)。还有些人置若罔闻,不予理采,没有一字复电。据统计,二十一省中,仅有三省裁去武官三百八十三人。三省拟裁通同佐贰几十人,而实际并未实行。各省新增设的衙门也寥寥无几。多数督抚大员,于改革官制毫无动作。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>