维新派大多是“草茅之士”，所以他们极力提倡启用新人，着力批判用人唯资格的制度。

　　所谓唯资格，就是“限年绳格”，即选官限年头，限出身，限经历，级级转升，不得超越。侍郎须迁都御史，乃升工刑等部尚，礼尚必由工、刑、兵部尚转升，吏尚必由礼户尚书转升。督抚卿贰，皆经累数十年而后至。御史官卑，也要十多年。一个士子踏入仕途，要做到尚书、大学士，非几十年不可。文廷式曾统计了一八九六年部分在位的中央和地方大员的年龄：大学士张之万八十六，李鸿章七十四，徐桐七十八，额勒和布七十一；尚书李鸿藻、薛允升均七十七，孙家鼐七十；侍郎钱应溥七十三，徐树铭七十四，徐用仪七十一，内阁学士陈彝七十，付都御史杨颐七十六。另有总督、巡抚七人，将军、提督十三人，年龄亦均在七十以上(《闻尘偶记》，《近代史资料》，一九八一年，第一期。)。在那般昏愦大员中，两广总督谭钟麟要算典型一例。谭年愈七十六，两目皆盲，不能辨字，连向皇帝跪拜皆须有人扶持。“粤东环海千里，武备尤重”，谭到任后，却“首以裁水师学堂、鱼雷学堂为事”，并“裁轮舟二十八艘”(《戊戌变法资料》（二），第八九页。)。让这种人主持军政，其后果可想而知。维新派还指出，朝廷用人唯资格，士大夫便无所作为熬资格。循资按格，可以致大位做公聊，老寿者即可为宰相，小的也秉文衡充山长为长吏。因之，此辈不求进取，内政外交“蠓然罔知”。及至高位，能给皇帝出的主意“皆不出闭关之旧法”，于时政毫无俾益。把国事民事托于此辈，岂有不亡国之理！

　　维新派认为，用人唯资格的最大恶果在于扼*才。“循资格者，可以得庸谨，不可以得异材；用耆老者，可以为守常，不可以为济变”(《上清帝第二书》，《康有为政论集》上册，第一一七页。)。“限年绳格，虽有奇才，不能特达”(《论不变法之害》，《戊戌变法资料》（三），第一三至一四页。)。即便是贤达之士，几十年宦海挣扎，“困顿于簿书、期会之间，仰郁于米盐凌杂之事”，致暮年名位稍达，虽欲振作，“精力已销亡，才气己散尽”(《戊戌变法档案史料》，第三四页。)。这样的制度，真是一种害人的制度。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>