用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 中国历史 >> 清朝历史 >> 正文
戊戌变法中的李鸿章:竟
官僚*与戊戌变法的失败
戊戌维新与中国近代化
论戊戌维新时代关于 习
戊戌维新派认识、抉择西
论戊戌维新时期中国学术
洋务派与戊戌维新运动
重论戊戌维新与洋务运动
论洋务派在戊戌思想解放
戊戌变法百年回顾
最新热门    
 
《戊戌奏稿》的改纂及其原因

时间:2007-3-9 17:39:12  来源:不详
天下通达之才,大誓群臣以雪国耻” (均见内府抄本《杰士上书汇录》卷128)之类的办法,通篇无一处提及开国会设议院的主张。

  百日维新开始之后,康有为又将《日本变政考》一书改写为十二卷本,再次呈进。故宫博物院所藏即此种版本。在这里康有为以按语形式,极为详尽、明确地表达了他对开国会、设议院的态度。

  首先,康有为肯定了国会、议院乃泰西第一要政,“日本变法,以民选议院为大纲领,”他还用了许多笔墨,介绍西方资产阶级民主制度,“泰西各国略如此,然而皆强矣。”而中国却将国家大事,交少数大臣谋之,虽“至重至密,然而割地失权,岌岌恐亡矣。”(均见康有为《日本变政考》。(戊戌进呈原本。))接着,康有为又从历史上论证,议院在中国古已有之:“昔先王治天下,无不与民共之。传言文王与国人交,洪范云谋及庶人”,“凡此皆民选议院之开端也”(均见康有为《日本变政考》。(戊戌进呈原本。))。按理,他应该得出在中国尽快召开国会的结论,恰恰相反,所得的结论是,“惟中国风气未开,内外大小多未通达中外之故,惟有乾纲独断,以君权雷厉风行。但当妙选通才,以备顾问。”(均见康有为《日本变政考》。(戊戌进呈原本。))康有为还一再提醒光绪不可操之过急,“日本亦至二十余年,始开议院,吾今于开国会,尚非其时也。”(均见康有为《日本变政考》。(戊戌进呈原本。))其原因是“民智不开,遽用民权,举国聋鼓,守旧愈甚,取乱之道也。”

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >> 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有