天下通达之才,大誓群臣以雪国耻” (均见内府抄本《杰士上书汇录》卷1、2、8.)之类的办法,通篇无一处提及开国会设议院的主张。
百日维新开始之后,康有为又将《日本变政考》一书改写为十二卷本,再次呈进。故宫博物院所藏即此种版本。在这里康有为以按语形式,极为详尽、明确地表达了他对开国会、设议院的态度。
首先,康有为肯定了国会、议院乃泰西第一要政,“日本变法,以民选议院为大纲领,”他还用了许多笔墨,介绍西方资产阶级民主制度,“泰西各国略如此,然而皆强矣。”而中国却将国家大事,交少数大臣谋之,虽“至重至密,然而割地失权,岌岌恐亡矣。”(均见康有为《日本变政考》。(戊戌进呈原本。))接着,康有为又从历史上论证,议院在中国古已有之:“昔先王治天下,无不与民共之。传言文王与国人交,洪范云谋及庶人”,“凡此皆民选议院之开端也”(均见康有为《日本变政考》。(戊戌进呈原本。))。按理,他应该得出在中国尽快召开国会的结论,恰恰相反,所得的结论是,“惟中国风气未开,内外大小多未通达中外之故,惟有乾纲独断,以君权雷厉风行。但当妙选通才,以备顾问。”(均见康有为《日本变政考》。(戊戌进呈原本。))康有为还一再提醒光绪不可操之过急,“日本亦至二十余年,始开议院,吾今于开国会,尚非其时也。”(均见康有为《日本变政考》。(戊戌进呈原本。))其原因是“民智不开,遽用民权,举国聋鼓,守旧愈甚,取乱之道也。”
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>